Die große Lüge, mit der Roe gegen Wade begann

Roe gegen Wade begann mit einem Wimmern, aber es endete mit Gebrüll. Das bahnbrechende Urteil des Obersten Gerichtshofs machte am 22. Januar 1973 kaum Schlagzeilen. Es wurde überschattet vom Tod des ehemaligen Präsidenten Lyndon B. Johnson und vom umfangreichen Abzug der US-Truppen aus Vietnam. Insgesamt 58 220 amerikanische Soldaten starben in diesem verheerenden Krieg – einer für 1081 ungeborene Kinder, die in den nächsten 50 Jahren getötet werden sollten.

Soldaten, die nach Hause kamen, kehrten in ein Land zurück, in dem die Tötung des ungeborenen Lebens nun ein neu erfundenes „verfassungsmäßiges Recht“ war, das alle anderen Gesetze außer Kraft setzte. Doch dieses „Recht“ beruhte auf einer großen Lüge.

Norma McCorvey, bekannt unter dem Pseudonym „Jane Roe“, war die Klägerin in diesem Fall. Norma war ein Scheidungskind, sie begann mit 10 Jahren Straftaten zu begehen, sie wurde zum Pflegefall des Staates, sie missbrauchte Alkohol und nahm Drogen, sie hatte sexuelle Beziehungen zu Männern und Frauen, und wenn man ihren Erzählungen Glauben schenken darf, geschahen noch mehr schreckliche Dinge. Ihr Leben war äußerst zerrüttet.

Doch einige ihrer Aussagen sind unglaubwürdig. Im Jahr 1969 wurde die 21-jährige Norma zum dritten Mal schwanger und wollte das Baby, ein Mädchen, töten lassen. Doch das texanische Gesetz verbot Abtreibungen außer in bestimmten Fällen. Also log sie und behauptete, sie sei von einer Gruppe schwarzer Männer vergewaltigt worden. Dieser Trick scheiterte, weil die Polizei keine Beweise hatte. Ein Versuch, eine illegale Abtreibung zu erwirken, schlug ebenfalls fehl. Aber jemand machte sie mit zwei Anwälten bekannt, die eine Frau in ihrer Situation suchten, um einen Gerichtsprozess zu starten. Der Rest ist blutige Geschichte.

Die Roe-Lüge

Die Anwälte von Norma McCorvey ließen sie eine einseitige eidesstattliche Erklärung unterschreiben und reichten in ihrem Namen Klage beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas ein und benutzten sie für ihre Zwecke. Berichten zufolge nahm sie selbst nie an einem der Prozesse teil und verlor den Überblick darüber. Einige Jahre später, nachdem ihre Tochter bereits geboren und einer Adoptivfamilie übergeben worden war, fällte der Oberste Gerichtshof ein Urteil, das weitaus mehr Menschen, geborene und ungeborene, betreffen sollte: Er entschied, dass die Tötung des nun 2½-jährigen Mädchens damals hätte stattfinden sollen.

In seiner vielleicht berühmtesten Entscheidung in der modernen Geschichte entschied das Gericht, dass die Verfahrensklausel des 14. Verfassungszusatzes der USA ein grundlegendes „Recht auf Privatsphäre“ garantiert, das die Freiheit einer Frau, ihr ungeborenes Kind abzutreiben, schützt – etwas, was kein Staat, keine Sitzung des Kongresses und kein Oberster Gerichtshof jemals festgelegt hatte. Das Urteil besagt, dass die Entscheidung über einen Schwangerschaftsabbruch zwischen der Frau und ihrem Arzt getroffen werden muss und dass kein Staat oder eine andere Einrichtung für das Kind eintreten darf.

Roes Trimester-Regelung besagte, dass die Tötung „potenziellen menschlichen Lebens“ (des Babys) im dritten Trimester verboten werden kann, nicht aber im ersten. Ein späteres Urteil aus dem Jahr 1992 in der Rechtssache Planned Parenthood gegen Casey hob dies auf, bestätigte aber die Argumentation des „Rechts auf Privatsphäre“ und damit das verfassungsmäßige „Recht“ auf Abtreibung.

Aber ein Kind wird nicht irgendwo zwischen Empfängnis und Geburt zum Kind; das „Recht der Frau auf Privatsphäre“ hat keinen Vorrang vor dem Recht des Kindes auf Leben, kein Gesetz und keine tief verwurzelte Tradition besagt, dass dies der Fall sei; und alle Befugnisse, die nicht durch die Verfassung an die US-Bundesregierung übertragen wurden, sind durch den zehnten Verfassungszusatz den Staaten vorbehalten. Alles in allem stützte das Gericht seine Abtreibungsagenda auf eine Lüge, die weitaus größer ist als die von McCorvey.

Das Gericht hat sich die Abtreibung als ein Thema angeeignet, das in seine Zuständigkeit fällt, und sie als rechtmäßig und gerecht eingestuft.

Das ist eine große Lüge.

Ende Juni dieses Jahres kippte der Oberste Gerichtshof die Urteile Roe gegen Wade und Planned Parenthood gegen Casey. In der Mehrheitsmeinung wurden die Bestimmungen der Verfassung überprüft und die Amerikaner daran erinnert, dass ein nicht spezifiziertes Recht (in diesem Fall auf Abtreibung) „tief in der Geschichte und Tradition dieser Nation verwurzelt“ sein muss, bevor es als Bestandteil der „Freiheit“ anerkannt werden kann, die in der Klausel über ein ordnungsgemäßes Verfahren geschützt wird. Staatliche Gesetze gegen die Abtreibung gibt es seit der Ratifizierung der Verfassung bis zu dem Tag, an dem Roe gegen Wade entschieden wurde. Ein derartig tief verwurzeltes, nicht benanntes Recht existiert nicht.

Die Vorstellung, dass die US-Verfassung staatliche Gesetze zum Schutz der Abtreibung außer Kraft setzt, ist eine große Lüge.

Die gesamte Begründung für McCorveys „Notwendigkeit“ einer Abtreibung, die tragische Gruppenvergewaltigung, war ebenfalls eine große Lüge. Noch 1983 behauptete McCorvey, dass ihre inzwischen jugendliche Tochter, wo immer sie auch sei, das Ergebnis einer Vergewaltigung sei. Dann in einem 1987 im Fernsehen ausgestrahlten abc News-Interview fragte der Journalist Carl Rowan, ob sie vergewaltigt worden sei oder nicht. „Nein, wurde ich nicht“, sagte sie.

„Also sind all die Geschichten, die in den Büchern und so weiter stehen, nicht wahr?“ fragte Rowan.

McCorvey gab beschämt zu: „Ja“.

Roe gegen Wade ging von einer Vergewaltigung aus, die nie stattgefunden hat, und schuf ein „verfassungsmäßiges Recht“, das es nie gegeben hat.

Seitdem wurden 63 Millionen Babys getötet, bevor sie geboren wurden.

Das Guttmacher-Institut von Planned Parenthood schätzt, dass 1% der Abtreibungen aufgrund einer Vergewaltigung vorgenommen werden. Es schätzt, dass es sich bei 0,5% um Inzest handelt, und praktisch keine medizinisch notwendig ist, um das Leben der Mutter zu retten. Selbst dieses Institut, das Abtreibungen befürwortet, gibt also zu, dass mehr als 62 Millionen Babys getötet wurden, nur weil ein oder beide Elternteile sie nicht wollten.

Das sind 10 Mal so viele Menschen wie im Holocaust starben. Das sind 60-mal so viele Amerikaner, wie in allen Kriegen zusammen getötet wurden.

Angriff auf die Familie

Seit der Oberste Gerichtshof Roe gegen Wade gekippt hat, schreien die Linken buchstäblich vor Empörung. Aber sie denken nicht an das eine Prozent der Abtreibungen, bei denen es um Vergewaltigung geht. Sie denken an die mehr als 98 Prozent der Fälle, in denen die Abtreibung dazu benutzt wird, promiskuitiven Sex zu ermöglichen! Wie eine Abtreibungsbefürworterin es ausdrückte, hat Roe gegen Wade „den Frauen erlaubt, ihre Sexualität ohne Angst zu finden, spielerisch und spontan zu sein“. Aus diesem Grund haben viele Frauen, die abtreiben, ironischerweise mit einem „Sexstreik“ reagiert.

Die Vorstellung, dass es bei dem früheren „verfassungsmäßigen Recht auf Abtreibung“ vor allem um die Behandlung von Babys geht, die durch Vergewaltigung gezeugt wurden, ist eine weitere große Lüge! Bei Roe gegen Wade geht es weit weniger um Vergewaltigung als um den Schutz der Lüge, man könne ohne Konsequenzen promiskuitiv sein.

In der Tat ist Abtreibung auf Verlangen für radikale Linke ein unantastbares Recht, und zwar aus einem noch wichtigeren Grund als dem, „Frauen zu erlauben, ihre Sexualität ohne Angst zu finden“. Warum sind Linke so hartnäckig, aggressiv und gewalttätig dagegen, Sex für die Ehe und für die Erziehung von Kindern in Familien zu bewahren?

Weil sie die Familie zerstören wollen!

Für viele prominente Stimmen der Linken ist das keine Übertreibung. Die einflussreichen Philosophen Margaret Sanger, Wilhelm Reich, Alfred Kinsey, Herbert Marcuse und andere haben unmissverständlich erklärt, dass die Institution der Familie, wie wir sie kennen, zerstört werden sollte. Sie haben auch gesagt, dass eine der Hauptwaffen zur Zerstörung der Familie die sexuelle Promiskuität ist, einschließlich der Homosexualität, und dass die Abtreibung notwendig ist, um Frauen und Männern zu helfen, „ihre Sexualität ohne Angst zu finden“. Der Einfluss solcher Denker trägt nicht unwesentlich dazu bei, dass die Abtreibungsrate in Amerika im Jahr 2021 nach fundierten Schätzungen bei fast einer von fünf Schwangerschaften liegt!

Es gibt eine direkte Linie von Roe gegen Wade zur Abtreibung, zur Promiskuität und zu dem weit verbreiteten Glauben, dass die Familie aufgelöst werden muss!

Viele Menschen befürworten die Abtreibung, nur damit sie so viel Sex haben können, wie sie wollen, mit wem sie wollen und wann sie wollen. Aber die radikale demokratische Elite und andere, die Amerika und die Welt umgestalten wollen, unterstützen die Abtreibung, um die Familie zu schwächen und der Regierung mehr Autorität zu übertragen. Die Zerstörung der Familie ist ein wichtiges Ziel des Marxismus, der sich unter Amerikas gebildeten Eliten erstaunlicher Beliebtheit erfreut.

Diejenigen, die die USA in Richtung Sozialismus umgestalten wollen, glauben, dass „der Zweck die Mittel heiligt“. Das schließt Lügen, Irreführung und sogar Massenmord an Ungeborenen ein. Das ist der Grund, warum die radikale Linke eine hyperbolische Verleumdung von Brett Kavanaugh inszeniert hat, um zu verhindern, dass er für den Obersten Gerichtshof bestätigt wird. Christine Blasey Ford und zwei weitere Frauen beschuldigten Kavanaugh öffentlich der sexuellen Nötigung während seiner Bestätigungsanhörungen. Keine von ihnen hatte Beweise für ihre Behauptungen, und eine von ihnen hat zugegeben, dass sie ihre reißerische Geschichte von einer Vergewaltigung auf dem Rücksitz als „Taktik“ erfunden hat, um Kavanaugh vom Gericht fernzuhalten. Dies waren noch mehr Unwahrheiten, um unter anderem das falsche Recht auf Abtreibung auf Verlangen zu schützen.

Abscheuliche Verbrechen wie Vergewaltigung und Inzest sollten natürlich hart bestraft werden, wenn sie tatsächlich bewiesen sind (auch in weniger als einem von 50 Abtreibungsfällen). Aber die Wissenschaft und die Bibel legen fest, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt. Die Zerstörung eines unschuldigen menschlichen Lebens ist in 100 von 100 Fällen Mord! (Artikel, Seite 16).

Radikale Linke sind bereit, Millionen von Menschen zu ermorden, nicht nur, um „spielerisch und spontan“ Unzucht treiben zu können, sondern auch, um die Familie zu zerstören. Und wenn der Oberste Gerichtshof sich ihnen in den Weg stellt, sind einige von ihnen bereit, noch extremere Maßnahmen zu ergreifen.

Bürgerkrieg

In einem Versuch, das Urteil Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, mit dem Roe gegen Wade gekippt wurde, zu Fall zu bringen, hat ein anonymer Informant Politico im Mai den Entwurf eines von Richter Samuel Alito verfassten Mehrheitsgutachtens zugespielt. Noch nie ist ein Entwurf einer Mehrheitsmeinung der Öffentlichkeit zugespielt worden. Amerikas Schattenpräsident Barack Obama hatte zweifellos seine Hand im Spiel, als diese Informationen durchsickerten. Diese Veröffentlichung hat die Menschen nicht nur von einer verräterischen Wahl abgelenkt (Politico veröffentlichte sie Minuten nach der Premiere von Dinesh D’Souzas Dokumentarfilm 2000 Mules), sondern löste auch einen Feuersturm linker Aktivisten aus, von dem sich viele erhofften, dass er einen konservativen Richter dazu bringen würde, seine Stimme zu ändern, bevor das Gericht offiziell seine Entscheidung verkündet.

Es wurden Drohungen gegen die persönliche Sicherheit von Richtern des Obersten Gerichtshofs ausgesprochen, die wahrscheinlich Roe gegen Wade aufheben würden. Ihre Privatadressen wurden ins Internet gestellt, zusammen mit Anleitungen zum Bau von Rohrbomben. Obama bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als einen Angriff auf „die grundlegenden Freiheiten von Millionen von Amerikanern“, und viele randalierten. Fensterscheiben wurden eingeschlagen, Schwangerschaftsberatungsstellen wurden in Brand gesteckt.

Nachdem der richterliche Aktivismus von Roe gegen Wade nun rückgängig gemacht wurde, haben acht Staaten die Abtreibung bereits verboten, während sechs weitere Staaten sie stark eingeschränkt haben. Mehrere weitere Staaten sind bereit, ähnliche Gesetze zu erlassen. Politico stellte fest, dass die Aufhebung von Roe gegen Wade „eine Auseinandersetzung zwischen den Staaten auslösen könnte, wie es sie seit der Zeit vor dem Bürgerkrieg nicht mehr gegeben hat“ (19. Mai). Die radikale Linke will nicht, dass die Staaten ihre eigenen Abtreibungsgesetze erlassen. Die Fraktion der gewalttätigen Abtreibungsbefürworter in Amerika mag nicht groß sein, aber sie ist radikal – und sie wird von Obamas radikalem Regime unterstützt, einschließlich Joe Biden der die Präsidentschaft in Anspruch nimmt.

Robert Spencer vom David Horowitz Freedom Center sagte, er frage sich, ob die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht „der Fort Sumter-Moment sein könnte, der einen neuen Bürgerkrieg auslöst“. Es bleibt abzuwarten, wie weit die Linken ihre Reaktion auf die Aufrechterhaltung der Verfassung, die Begrenzung der Zerstückelung von Babys als Geburtenkontrolle durch einige Bundesstaaten und eine kurze Verzögerung bei der Zerstörung dessen, was von der Institution der amerikanischen Familie übrig geblieben ist, treiben werden.

Eine radikale Terrorzelle namens Jane’s Revenge (Janes Rache) bildete sich, nachdem der Entwurf des Gutachtens von Richter Alito durchgesickert war, und übernahm die Verantwortung für etwa 50 Angriffe auf Pro-Life-Zentren, in denen schwangere Frauen ohne Abtreibung Hilfe bekommen können. Diese Terroristen haben diese Pro-Life-Zentren verfolgt, vandalisiert und mit Brandbomben attackiert und weitere Gewalttaten angekündigt, wenn mehr Staaten die Abtreibung einschränken.

Wir haben den Punkt erreicht, an dem politische Gewalt zum Mainstream wird. Obama und der amtierende Präsident, den er kontrolliert, haben nichts getan, um diese Gesetzlosigkeit zu stoppen, weil sie das „Recht“ auf Abtreibung unterstützen – und sie unterstützen die Gesetzlosigkeit!

Im Vorfeld des amerikanischen Bürgerkriegs sagte Präsident Abraham Lincoln: „Jedes Haus, das mit sich selbst uneins ist, wird nicht bestehen“. Die Abtreibungsfrage erweist sich bereits jetzt als furchtbar spaltend. Die Auswirkungen von McCorveys Lüge und der daraus entstandenen verfassungsfeindlichen Lüge sind wirklich katastrophal.

Vater der Lügen

Die Amerikaner von heute kennen ihre Bibeln nicht so gut wie die Amerikaner in der Vergangenheit, aber das Symbol des „geteilten Hauses“ von Präsident Lincoln war den meisten bibellesenden Amerikanern seiner Zeit vertraut. Als Jesus Christus noch lebte, behaupteten einige, Seine Fähigkeit, Dämonen auszutreiben, stamme vom Teufel. Als Jesus diesen offensichtlichen Widerspruch erkannte, antwortete Er: „Jedes Reich, das mit sich selbst uneins ist, wird verwüstet; und jede Stadt oder jedes Haus, das mit sich selbst uneins ist, wird nicht bestehen“ (Matthäus 12, 25).

Lincoln zitierte in seiner „House Divided“-Rede eine zuverlässige Quelle, aber Christus sagte Seinen Jüngern noch viel mehr über den Teufel. Er sagte, dass Satan ein Lügner und der Vater des Lügengebrauchs ist (Johannes 8, 44). Lügen sind so alltäglich und manchmal scheinbar trivial, aber sehen Sie sich an, wozu sie führen können.

Ein Großteil der Emotionen, die Satan heute in Amerika schürt, ist das Ergebnis von unverhohlenen Lügen. Norma McCorvey wurde nie vergewaltigt; niemand sollte Rache für Jane Roe üben; Brett Kavanaugh ist kein Vergewaltiger; Roe gegen Wade war immer verfassungswidrig; Abtreibung ist Mord. Aber Millionen von Amerikanern lehnen diese grundlegenden Fakten ab, und viele sind bereit, im Namen einer Lüge Gewalt zu begehen.

„Die radikale Linke ist krank“, schrieb mein Vater in seinem Artikel 2018, „Die Kavanaugh Anhörungen offenbaren Amerikas gesetzlosen Geist.“ „Sie lassen keine Kritik zu und sind nicht mehr richtig im Kopf. Die Macht, die hinter ihnen steht, ist sehr gefährlich! Was sie tun, trägt überall die Fingerabdrücke des Teufels! „Satan ist der Geist, der zu dieser Zeit am Werk ist in den Kindern des Ungehorsams“ (Epheser 2, 2). Er liebt es, widerwärtige und zügellose Gefühle zu wecken. Die Amerikaner müssen endlich aufwachen! Satan ist am Werk – er spaltet das Land, wiegelt die einen gegen die anderen auf und untergräbt die Stärke unserer Republik! Die Prophetie der Bibel zeigt, dass das zu Gewalt führt, die das ganze Land zerstört!“

Eine Prophezeiung in Hesekiel 5, 12 offenbart, dass ein Drittel der Bevölkerung des endzeitlichen Amerikas an der Pest, dem Hunger und der Gewalt sterben wird, die aus dem Bürgerkrieg resultieren werden. Das sind mehr als 100 Millionen Tote durch Unruhen und Kriege in den USA – 60 Mal mehr als im ersten amerikanischen Bürgerkrieg starben! Unser kostenloses Buch Hesekiel – Der Prophet der Endzeit (derzeit nur auf Englisch verfügbar) erklärt diese ernüchternden Prophezeiungen ausführlicher, aber um den lügnerischen Geist hinter solch mutwilligem Tod und Zerstörung wirklich zu verstehen, müssen Sie das neue Buch meines Vaters, Amerika unter Beschuss (derzeit nur auf Englisch verfügbar), lesen.

Satan hat die kommunistische Linke fest im Griff, aber er beeinflusst alle. Deshalb offenbart Gott ihn als „den Gott dieser Welt“ (2. Korinther 4, 4). Sie müssen seinen Einfluss erkennen und seine Hand hinter dem Angriff auf Amerika sehen, damit Sie Ihren Anteil am Untergang bereuen können und eine Chance haben, von der kommenden Zerstörung verschont zu bleiben!