Ihre Fähigkeit zu kaufen und zu verkaufen ist in Gefahr

„Ohne Bankkonto wird man zu einer Unperson“, sagte der britische Politiker und Brexit-Führer Nigel Farage. Er spricht aus Erfahrung. Als sein Bankkonto im Juni geschlossen wurde, wusste er nicht, warum. Was alle vermuteten, wurde später bestätigt: Sein Konto wurde aus politischen Gründen geschlossen. Am 29. Juni schrieb er auf Twitter: „Wenn sie mir das antun können, können sie es auch mit Ihnen tun.“

Am 26. Juli berichtete die Epoch Times, dass JPMorgan Chase die Konten von Unternehmen in den USA geschlossen hat, die dem COVID-19-Impfstoffkritiker Dr. Josef Mercola gehören. Dies erinnert an die Reaktion der kanadischen Regierung auf die Proteste des Freedom Convoy in Ottawa im vergangenen Jahr.

Aber dieser Trend ist nicht auf liberale westliche Regierungen beschränkt. Bankkonten oder Vermögenswerte von Regierungskritikern auf der ganzen Welt werden regelmäßig eingefroren. Das ist in Uganda, Belarus, Russland, China, Hongkong, Indien, Iran, der Türkei und anderen Ländern geschehen.

Die Regierungen haben sogar das Geld von Demonstranten beschlagnahmt. Sie müssen sich nicht unbedingt gegen die Regierung stellen, um Ihr Geschäft zu verlieren. In Frankreich verlieren Unternehmen notwendige Finanzierungen, wenn sie die Klimaziele der Regierung nicht erreichen.

The establishment are trying to force me out of the UK by closing my bank accounts.

I have been given no explanation or recourse as to why this is happening to me.

This is serious political persecution at the very highest level of our system.

If they can do it to me, they… pic.twitter.com/O4xQ1h79ub

— Nigel Farage (@Nigel_Farage) June 29, 2023

Denken Sie an all die Dinge, die Sie tun können, die Ihrer Regierung nicht gefallen: die Unterstützung einer bestimmten Organisation, ein Protest oder das Abonnement einer Zeitschrift. Sanktionen und das Einfrieren von Vermögenswerten können die Möglichkeit einschränken, geschäftlich tätig zu werden, und es gibt Anzeichen dafür, dass diese Praxis nur allzu häufig vorkommt. Aber es muss nicht einmal die Schließung Ihres Kontos sein, um Ihre Geschäftsmöglichkeiten einzuschränken.

Bei der Beurteilung der Kreditwürdigkeit einer Person durch eine Bank spielen viele Faktoren eine Rolle, die bestimmen, ob eine Person eine Kreditkarte, eine Hypothek oder ein Darlehen erhalten kann. Die Kriterien basieren hauptsächlich auf der finanziellen Vergangenheit einer Person, aber einige Kreditgeber führen auch Hintergrundprüfungen durch, bevor sie eine Hypothek vergeben. Aber wie die Liste kann leicht erweitert werden.

Eine Bank könnte zum Beispiel sagen, dass eine Person ein finanzielles Risiko darstellt, weil sie die LGBTQ+-Bewegung nicht unterstützt, was ihre Jobchancen einschränkt. Dasselbe könnte für jemanden gelten, der sich nicht gegen COVID impfen lässt oder ein benzinbetriebenes Auto fährt. Indem die Regierung diese Dinge verbietet, könnte sie die Kreditwürdigkeit einer Person ruinieren.

Je komplexer die staatliche Politik wird, desto komplexer sind auch die Überlegungen für die Vergabe eines Kredits. Um zu prüfen, ob ein Unternehmen „Vielfalt“ am Arbeitsplatz leistet oder die Vorschriften zum Klimawandel und zu anderen liberalen Trends einhält, benötigen Sie möglicherweise die Hilfe von künstlicher Intelligenz.

Die Europäische Union hat ein Gesetz entworfen, das genau das regelt. Das Gesetz besagt: „Insbesondere KI-Systeme, die zur Kreditpunktebewertung oder zur Bewertung der Kreditwürdigkeit natürlicher Personen verwendet werden, sollten als Hochrisiko-KI-Systeme eingestuft werden, da sie den Zugang dieser Personen zu Finanzmitteln oder wesentlichen Dienstleistungen wie Wohnraum, Elektrizität und Telekommunikationsdienstleistungen bestimmen.“

Hohes Risiko bedeutet, dass es einer strengen staatlichen Kontrolle unterliegt:

KI-Systeme, die zu diesem Zweck eingesetzt werden, können zur Diskriminierung von Personen oder Gruppen führen und historische Diskriminierungsmuster, beispielsweise aufgrund der rassischen oder ethnischen Herkunft, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung, fortschreiben oder neue Formen von Diskriminierung mit sich bringen.

Die EU möchte sicherstellen, dass keine Minderheitengruppen durch KI-Systeme diskriminiert werden, die ihre Fähigkeit, ein normales Leben zu führen, einschränken könnten. Was aber, wenn ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild entwickelt wird, das Ihre Vertrauenswürdigkeit auf der Grundlage Ihrer Toleranz gegenüber den liberalen Normen unserer westlichen Welt bewertet? Was wäre, wenn dieses System darüber entscheidet, ob Sie ein Bankkonto haben dürfen?

KI könnte die Konten einer Person in den sozialen Medien durchsuchen und feststellen, ob diese Person in Zukunft Probleme mit der Regierung bekommen könnte. Sie könnte jegliche Kommunikation, finanzielle Aktivitäten oder andere Aufzeichnungen analysieren, zu denen die Regierung Zugang gewährt. Anstatt sich das frühere Strafregister anzuschauen, könnte es zukünftige potentielle Strafregister vorhersagen. Es könnte komplexe Daten auswerten und Schlussfolgerungen ziehen, die für den Menschen schwer zu verstehen sind.

Was ist, wenn die Regierung die KI entwickelt und verlangt, dass die Banken sie einsetzen? Die Bank versteht dann vielleicht selbst nicht, warum einem Kunden der Zugang zu ihrer Finanzdienstleistung verweigert wurde.

Wenn Sie wüssten, dass ein solches System existiert, würden Sie es vermeiden, die Regierung zu kritisieren. Die Möglichkeiten, dass die Regierung über das Ziel hinausschießt, sind endlos.

Das erinnert an eine bestimmte biblische Prophezeiung. Wie der verstorbene Herbert W. Armstrong in Wer oder was ist das prophezeite Tier? erklärt hat, beschreibt Offenbarung 17 die Vereinigung zwischen einer mächtigen Regierung und einer Kirche – repräsentiert durch eine Frau, die auf einem Tier reitet. Diese Vereinigung von Kirche und Staat ist das Heilige Römische Reich.

Offenbarung 13 offenbart, was dieses Reich getan hat und in naher Zukunft tun wird: „Und es wurde ihm gegeben, Geist zu verleihen dem Bild des Tieres, damit das Bild des Tieres reden und machen könne, dass alle, die das Bild des Tieres nicht anbeteten, getötet würden. Und es macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens“ (Verse 15-17).

Um 363 n. Chr. verfügte das Konzil von Laodizea: „Der Christ darf nicht nach der jüdischen Religion handeln und am Sabbat ruhen, sondern er muss an diesem Tage arbeiten und am Sonntag ruhen. Wer jüdisch handelt, wird mit dem christlichen Kirchenbann belegt.“

Die Kirche hat es verordnet, und der Staat hat es durchgesetzt. Die Bibel offenbart, dass es in der Endzeit genauso sein wird. Die Regierungen haben mehr Macht denn je, ein solches Dekret zu erzwingen.

Sie müssen verstehen, was das Malzeichen des Tieres ist. Diejenigen, die dieses Malzeichen ablehnen, werden von Gott beschützt. Um mehr zu erfahren, lesen Sie Welcher Tag ist der christliche Ruhetag?.