Sie leben in einem Experiment

Die letzten zwei Jahre der Menschheitsgeschichte sind durch ein Experiment verändert worden. Es begann höchstwahrscheinlich damit, dass ein Laborbiologe Proteine eines Coronavirus-Typs auf einen anderen Typ aufpfropfte, um zu beobachten, ob es an bestimmte Rezeptoren in den Zellen einer Maus andocken würde – Zellen, die auch beim Menschen vorkommen. Und das war tatsächlich der Fall – im Labor und weit darüber hinaus.

Sicher ist, dass die Reaktion der Menschheit auf das Virus ein gigantisches Experiment war, das sich aus mehreren Experimenten zusammensetzte: Gesichtsmasken, Abstand halten, Behandlung, Wirtschaft, Informationsaustausch, Impfstoff-Formulierung, Tests mit Lebendimpfstoffen, Bestimmungen für Restaurants, Schulen und Pflegeheime, Verhaltensregeln für ältere Menschen, Menschen mittleren Alters und Kinder. Die Regierungen testeten Medikamente an Millionen von Menschen, und was noch wichtiger ist, sie prüften die Bereitschaft ihrer Testpersonen, auf ihre angestammten Rechte zu verzichten. Sie zwangen Millionen von Menschen in das größte wissenschaftliche Experiment der Geschichte, und es ist noch nicht zu Ende.

Nach 18 Monaten dieser radikalen, oft bizarren, massenhaften Entscheidungen über Leben und Tod erklärte die Biden-Administration: „Die Vereinigten Staaten müssen Fortschritte machen und Wissenschaft, Technologie und wichtige Fähigkeiten vorantreiben, die erforderlich sind, um das Land gegen künftige und potenziell katastrophale biologische Bedrohungen zu schützen, unabhängig davon, ob diese natürlich entstehen, ob sie zufällig oder absichtlich herbeigeführt werden“ (3. September 2021). In Amerika und auch anderswo werden weitere Experimente mit Ihrer Gesundheit und Ihren Rechten durchgeführt

Die Welt ist ein riesiges Versuchs- und Experimentierlabor. Aber all das hat nicht erst im März 2020 begonnen.

Das Informationsexperiment

Ein führender Wissenschaftler schrieb 2012, dass „die Vorteile solcher Experimente und das daraus resultierende Wissen die Risiken überwiegen. Es ist wahrscheinlicher, dass eine Pandemie in der Natur auftritt, und die Notwendigkeit, einer solchen Bedrohung immer einen Schritt voraus zu sein, ist der Hauptgrund für die Durchführung eines Experiments, auch wenn es riskant erscheinen mag.“ Derselbe Wissenschaftler finanzierte die Gain-of-Function-Forschung [deutsch etwa „Funktionsgewinn-Forschung“] in genau dem Labor, in dem der Ausbruch von Covid-19 mit ziemlicher Sicherheit stattfand.

Und derselbe Wissenschaftler, Dr. Anthony Fauci, wurde mit der Leitung des amerikanischen Versuchs betraut, die Funktionsweise dieses Virus zu bekämpfen.

Fauci gehörte zu den von der Regierung staatlich anerkannten Ärzten in den USA und anderswo, die mit der Wahrheit ziemlich radikal experimentierten. Virologen diskutierten schon früh die Möglichkeit, dass das Virus in einem Labor entstanden sein könnte. Doch nach einer Tagung im Januar 2020 verwarfen sie dieses Konzept. Ein niederländischer Wissenschaftler schrieb, dass „eine weitere Debatte solcher Anschuldigungen ... der Wissenschaft im Allgemeinen und der Wissenschaft in China im Besonderen nur unnötigen Schaden zufügen würde.“

Die orthodoxe Lehrmeinung wurde: Es kam von einer Fledermaus in der Nähe des Labors, aber nicht aus dem Labor. Jede andere Erklärung könnte „der Wissenschaft schaden“. Wissenschaftler, Politiker und Führungskräfte in Nachrichtenmedien und sozialen Medien arbeiteten zusammen, um „die Wissenschaft“ zu definieren (und neu zu definieren) und solche Ketzer zu zensieren, um den Glauben der Menschen an ihre medizinischen „Retter“ zu bewahren. Nur so konnte das Experiment fortgesetzt werden.

Das Experiment vollzog schnell einen „Artensprung“ vom rein biologischen zum politischen Reich. Es begann mit der von der Weltgesundheitsorganisation und dem Imperial College London verbreiteten Hypothese, dass viele Menschen an Covid-19 sterben könnten. Doch anstatt die tatsächlichen Ergebnisse mit der Hypothese zu vergleichen und die Hypothese anzupassen, passten die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens die Ergebnisse an die Hypothese an. Sie zählten jeden, der positiv getestet wurde, als Covid-19-Fall, unabhängig von der Wirksamkeit des Tests und was unglaublich ist, jeden, der mit Covid starb, als ob er daran gestorben wäre. (Im Januar waren in Großbritannien insgesamt 17 000 Menschen an Covid-19 gestorben, und 150 000 waren mit Covid gestorben). Sie beobachteten und ignorierten dann die Beweise, dass die meisten Covid-19-Todesfälle unter älteren Menschen und Menschen mit gesundheitlichen Problemen auftraten. Sie beobachteten und ignorierten die Beweise dafür, dass die „Pandemie“ weitgehend mit einer besonders schlimmen Grippesaison gleichzusetzen war. Die medizinischen, sozialen und politischen Experimente gingen weiter.

Und was war das Ergebnis der radikalen sozialen, finanziellen und staatlichen Zwangsmaßnahmen, die unseren Gesellschaften auferlegt wurden? Unverfälschte Informationen sind nur schwer zu bekommen, aber eine Analyse zahlreicher internationaler Studien durch die Johns Hopkins University vom Februar schätzt, dass all die lästigen und kostspieligen Maßnahmen, die die Gesellschaft auf den Kopf gestellt haben, die Todesrate durch das Coronavirus nur um läppische 0,2 Prozent reduziert haben.

Das Impfexperiment

Die letzten zwei Jahre bestanden aus einem Kreuzfeuer finanzieller und politischer Beweggründe, die als „Wissenschaft“ bezeichnet wurden. Viele derjenigen, die den Impfstoff vorantreiben, sind dieselben Personen, die beruflich, politisch und finanziell davon profitieren.

Die Entwicklung und Zulassung von vor allem drei Impfstoffen wurde im Eiltempo vorangetrieben. Die Regierungen verkündeten, dass die zugelassenen Impfstoffe, einschließlich der noch nie zuvor verwendeten mrna-Impfstoffe, sicher seien, nicht mehr als „Notfälle“ gelten würden und schon gar nicht experimentell seien. Die Entwicklung der Impfstoffe wurde als eine der größten modernen Errungenschaften der Menschheit proklamiert.

Die Regierung erteilte eine „Notfallzulassung“. Die Pharmaunternehmen wurden vor Klagen geschützt. Die Dosen wurden auf Kosten der verschuldeten Steuerzahler verabreicht. Millionen von Menschen wurden dazu gebracht, sich impfen zu lassen, weil man ihnen sagte, dass dies einen nahezu absoluten Schutz bieten würde. Dann wurde ihnen mitgeteilt, dass sie zwar erkranken könnten, die Krankheit aber nicht weiterverbreiten würden. Dann wurde ihnen mitgeteilt, dass sie die Krankheit zwar verbreiten und auch daran erkranken könnten, aber selbst von schweren Symptomen verschont bleiben würden. Jetzt zeigt sich immer deutlicher, dass nur die natürliche Immunität den stärksten Schutz bietet.

Doch dann wurde bekannt, dass gesunde Menschen unter ungewöhnlichen, sogar tödlichen Nebenwirkungen des Impfstoffs litten. Es gab immer mehr Beweise. Mehr Menschen litten. Mehr starben. Sportler brachen auf mysteriöse Weise auf dem Spielfeld zusammen. Kinder wurden zu Behinderten. Das U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System [System zur Berichterstattung von negativen Auswirkungen der Impfungen], bei dem normalerweise Hunderte von Meldungen pro Jahr eingehen, erhielt plötzlich Zehntausende. (Dies kommt zu den geschätzten 4 Millionen Amerikanern hinzu, die jedes Jahr wegen unerwünschter Wirkungen anderer Medikamente die Notaufnahme aufsuchen).

Die US-Zentren für Seuchenkontrolle und -Prävention (CDC) räumen inzwischen ein, dass Personen, die den Impfstoff von Johnson & Johnson erhalten haben, aufgrund des ernsten Risikos von Blutgerinnseln besser keine Auffrischungsimpfung von demselben Unternehmen erhalten sollten. Sie befürworten jedoch weiterhin Auffrischungsimpfungen von Moderna und Pfizer. Die möglichen mittel- und langfristigen negativen Auswirkungen der Seren dieser Unternehmen müssen wir im Vertrauen darauf, dass sie zu einem anderen Zeitpunkt untersucht werden, zurückstellen. Die CDC räumt ein, dass sie Informationen über Covid-19-Impfstoffe und -Auffrischungen zurückhält. Die U.S. Food and Drug Administration, die die Informationen überprüfte und die Impfstoffe in 108 Tagen genehmigte, sagt, dass sie die letzten Informationen nicht vor 2096 freigeben wird.

Unterdessen gehen die Experimente weiter. Politiker und die Chefs der Pharmakonzerne wollen sehen, was passiert, wenn Kindern unter 5 Jahren diese Injektionen verabreicht werden.

Wir haben die Hypothesen- und die Experimentierphase der wissenschaftlichen Methode bereits hinter uns. Die Phase der Datenanalyse wird heftig umstritten. Aber die letzte Phase, die Veröffentlichung der Schlussfolgerungen, ist bereits von der wissenschaftlich-politischen Elite beschlossen worden. Trotz der Daten, die zeigen, dass Impfstoffe kurzfristig Menschen töten und der offensichtlichen Unmöglichkeit, die langfristigen Auswirkungen zu kennen, „bestehen die Forscher nach den Erfolgen bei covid-19 auf der Entwicklung von mrna -Impfstoffen auch für andere Krankheiten“, resümierte Nature Medicine in seiner Ausgabe vom Mai 2021. Der Wissenschaftler Drew Weissman sagte: „Wir arbeiten an etwa 30 verschiedenen mrna -Impfstoffen, darunter auch solche gegen Grippe, HIV, Hepatitis C, Malaria, Tuberkulose und viele andere.“ Das Experiment schreitet voran.

Das erste Experiment

Aber der Ursprung dieser radikalen, tödlichen Raserei des wilden Experimentierens mit Menschenleben geht nicht auf Dr. Anthony Fauci oder Pfizer oder das Biden-Regime oder gar auf unsere Generation zurück. Krankheiten und unsere Art, mit ihnen umzugehen, haben ihren Ursprung vor vielen Generationen.

Vor der CDC, vor dem bürokratischen Staat in Amerika, vor der Eugenik in Deutschland, vor der sozialisierten Gesundheitsfürsorge in Europa, ja sogar vor der Neuzeit haben die Menschen ein Experiment begonnen.

In Babel, einer der frühesten Zivilisationen, stieg ein Anführer auf, der mit der babylonischen Gottheit Marduk identifiziert wird und der „die Macht besaß, alle Krankheiten zu überwinden“ (Félix Martí-Ibáñez, The Epic of Medicine). Er war auch ein politischer Tyrann, aber das Volk vertraute ihm seine Sicherheit an. In The Physician Throughout the Ages [Der Arzt im Laufe der Zeitalter] heißt es: „Es besteht kein Zweifel daran, dass die Ägypter in den medizinischen Fakultäten Babyloniens und in Teilen Mesopotamiens Medizin und Chirurgie studierten und sich ein umfassendes Wissen über alle orientalischen medizinischen Praktiken aneigneten.“

Aus assyrischen Kopien babylonischer Texte geht hervor, dass sich „die babylonische Gesundheitsfürsorge ebenso sehr – wenn nicht sogar mehr – auf Magie und Beschwörungen, wie auf natürliche Behandlung und Rezepte stützte“, wie Health & Fitness History betont. „Die meisten der verwendeten Materialien wurden wahrscheinlich auf der Grundlage einer Kombination aus Experimenten und Vermutungen ausgewählt.“

Dies war die Grundlage der Zivilisation, die von demselben Mann geschaffen wurde, der den berüchtigten Turm von Babel errichtete, der als Monument für die Fähigkeit der Menschen steht, ihre eigenen Sicherheits-, medizinischen, politischen und anderen Probleme zu lösen. Der Tyrann Nimrod führte die Menschheit bei dem Versuch an, ihre eigenen Probleme zu lösen, indem er sich über Gott hinwegsetzte und das Vertrauen in Ihn völlig ablehnte.

Tausende von Jahren des Experimentierens, die mit unverschämt hohen Kosten verbunden waren, haben das Verständnis des menschlichen Körpers und der Krankheiten verbessert. Doch die Medizin ist auch heute noch „eine Kombination aus Experimenten und Vermutungen“. Wir nennen das die „wissenschaftliche Methode“. Ärzte sprechen von der „Halbwertszeit des Wissens“: Die Zeit, die vergeht, bis sich die Hälfte der Behandlungen, Rezepte und anderen medizinischen Erkenntnisse von heute durch harte Erfahrung als ebenso falsch erweisen wie die Magie und Beschwörungen von einst.

Die grundlegende Theorie ist damals wie heute: „Der Kranke hat ein Gift in seinem Körper, also fügen wir ein weiteres Gift in Form von Medizin hinzu“, schrieb der verstorbene Pädagoge Herbert W. Armstrong in Die Wahrheit über Heilungen.

Aber der Ursprung des großen menschlichen Experiments geht noch weiter zurück, bis zu den allerersten menschlichen Wesen. Sie wurden vor eine Wahl gestellt. Sie konnten wählen, ob sie sich auf Gott verlassen wollten, um Informationen, Gesetze, Korrekturen, Schutz, Sicherheit, Heilung und Segen zu erhalten. Oder sie konnten sich auf ihren eigenen Verstand und ihre fünf Sinne verlassen, um zu experimentieren. Sie konnten, wie Herr Armstrong aufzählte, 1) die Offenbarung ablehnen, 2) die Beobachtung nutzen, 3) Experimente machen und 4) den menschlichen Verstand nutzen. „Und das ist genau die ‚wissenschaftliche‘ Methode, die die moderne Wissenschaft heute anwendet!“ (Die fehlende Dimension im Sexualwissen; nur auf Englisch verfügbar)

Sie entschieden sich für Letzteres. Seitdem sind wir eigenwillig, unwissend und brechen die Gesetze. Unter den unvermeidlichen Folgen leidend, suchen wir nach Lösungen durch Eigenwilligkeit, ignorieren Gott und brechen Seine Gesetze weiter. Gott bezeichnet unsere moderne Zivilisation immer noch als „Babylon“ – und er ermahnt uns, aus ihr herauszukommen (Offenbarung 18, 4). Das bedeutet, anders zu denken. Das bedeutet, dass wir erkennen müssen, dass unsere menschliche Zivilisation in ihren Grundfesten so unsolide ist wie der längst zusammengebrochene Turm von Babel. Unser Experiment hat zu einem unausweichlichen Ergebnis geführt und wir müssen aufhören zu versuchen, dem zu entkommen. Wir haben nicht die Fähigkeit, unsere Gesundheitsprobleme oder andere Probleme ohne Gott zu lösen, und haben sie auch nie gehabt. Das ist eine wissenschaftliche Tatsache. Erkennen Sie das und Sie werden diese dunkle und verwirrende Welt ganz anders sehen: Zum ersten Mal klar und deutlich.