Wurde die Coronavirus-Krise künstlich herbeigeführt?

Fortgesetzt von „Der Teufel wurde hinuntergeworfen“.

COVID-19 hat unsere Welt auf den Kopf gestellt. Es ermöglichte weltweit eine noch nie dagewesene Unterdrückung durch die Regierungen.

Woher stammt dieses Virus? Wir wissen noch nicht alles, aber seine düsteren Ursprünge werden immer klarer ersichtlich. Das sich abzeichnende Bild lässt ein absolut unglaubliches Szenario immer plausibler erscheinen: dass die amerikanischen Regierenden dazu beigetragen haben, Covid-19 als Biowaffe zu entwickeln, um Amerika „grundlegend zu verändern“.

Das Wuhan-Labor

Das Wuhan-Institut für Virologie, Chinas einzige Einrichtung der Biosicherheitsstufe 4, war ursprünglich ein gemeinsames Projekt der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und des Jean Mérieux Laboratoriums in Frankreich. Der Bau dauerte 11 Jahre und kostete 44 Millionen Dollar und wurde am 31. Januar 2015 fertiggestellt. Doch die Skandale begannen lange vor seiner Fertigstellung.

In einem durchgesickerten Telegramm des US-Außenministeriums von 2009 warnte Außenministerin Hillary Clinton 40 amerikanische Verbündete, dass die Forschung in diesem Labor zu Bioterrorismus führen könnte. Dennoch arbeiteten die Franzosen weiter mit dem kommunistischen China zusammen – bis die Kommunisten sie 2017 aus dem Labor warfen. Aus anderen Dokumenten des Außenministeriums geht hervor, dass das Labor in Wuhan etwa zu dieser Zeit begann, geheime Forschungen für das chinesische Militär durchzuführen.

Laut der Enthüllungsjournalistin Sharri Markson erhielt das Außenministerium 2015 ein von 18 chinesischen Wissenschaftlern und Gesundheitsbürokraten verfasstes Buch, in dem Coronaviren als Auslöser des Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms (SARS – Schweres akutes Atemwegssyndrom) als Teil einer „neuen Ära genetischer Waffen“ beschrieben werden. Das Buch trägt den Titel The Unnatural Origins of SARS and New Species of Man-made Viruses as Genetic Weapons (Die unnatürlichen Ursprünge von SARS und neue Arten von künstlichen Viren als genetische Waffen). Darin wird festgestellt, dass Coronaviren „künstlich zu einem neu entstehenden menschlichen Krankheitsvirus manipuliert und dann in einer noch nie dagewesenen Weise als Waffe eingesetzt und entfesselt werden können.“¹

Das Buch enthüllt außerdem, dass sich chinesische Wissenschaftler auf einen Weltkrieg vorbereiten, der nicht mit Atomwaffen, sondern mit biologischen und genetischen Waffen geführt wird. Unter Verweis auf die beiden Atombomben, die im Zweiten Weltkrieg auf Japan abgeworfen wurden um es zur Kapitulation zu zwingen, behaupten die Autoren, dass Biowaffen in einem dritten Weltkrieg „die wichtigste Waffe für den Sieg“ sein werden.

Der ehemalige Beamte des Außenministeriums, David Asher, sagte dem Daily Caller, dass führende französische Beamte das Außenministerium gewarnt hätten, dass sie ernsthafte Bedenken darüber hätten, welche Art von Forschung am Wuhan-Institut für Virologie betrieben werde, etwa zur selben Zeit, als dieses Buch 2015 dem US-Außenministerium übermittelt wurde. Präsident Barack Obama hatte also Zugang zu genügend Geheimdienstinformationen, um die Gefahren einer Zusammenarbeit mit den Chinesen in der Genforschung zu kennen – und war dennoch motiviert, mit ihnen zusammenzuarbeiten.

Radikaler Umweltschützer

Barack Obamas Wissenschaftsbeauftragter, Dr. John P. Holdren, war einer seiner radikaleren von ihm ernannten Amtsträger. Dieser Mann hat ausführlich über globale Umweltveränderungen geschrieben. Im Jahr 1973 befürwortete Holdren einen Rückgang der Geburtenrate in den USA auf ein Niveau, das deutlich unter dem der Reproduktionsrate liegt, denn „210 Millionen sind jetzt zu viel und 280 Millionen im Jahr 2040 werden wahrscheinlich viel zu viel sein“. Er hat ein globales Regime zur Durchsetzung von Bevölkerungsgrenzen gefordert. Er hat sich für Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle eingesetzt, wie z. B. Zwangsabtreibungen, um die Belastung der Umwelt zu verringern. Und Obama erwählte ihn zum Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologie.

Welche Art von Forschung hat Holdren für Obama betrieben?

Am 5. Juli 2016 veröffentlichte die Zeitschrift Nature ein Interview mit Dr. Holdren, in dem er sagte: „Ich reise diese Woche nach China zu einem strategischen und wirtschaftlichen Dialog sowie zu einem amerikanisch-chinesischen Dialog über Innovationspolitik. ... Wir arbeiten mit China in vielen biomedizinischen Fragen zusammen. Wir sprechen mit ihnen ständig über die ‚Gain-of-Function‘-Forschung und über Fragen der Genmanipulation.“

Holdren hat mit den Chinesen zusammengearbeitet, um Viren noch tödlicher zu machen!

Diese Zusammenarbeit ist umso besorgniserregender, als sie stattfand, nachdem Obama am 17. Oktober 2014 die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Amerika ausgesetzt hatte, weil er befürchtete, dass solche Experimente eine Pandemie auslösen könnten. Er ließ jedoch eine Ausnahme von diesem Finanzierungsverbot zu, wenn „die Forschung dringend erforderlich ist, um die öffentliche Gesundheit oder die nationale Sicherheit zu schützen.“ Das US-Militär nutzte diese Ausnahmeregelung und finanzierte weiterhin Forschungen am Wuhan-Institut für Virologie, das eine Sammlung von Coronaviren besaß. Obama, Holdren und ihre Mitarbeiter vertrauten dem kommunistischen China mehr als sie den US-Forschern vertrauten!

Finanzierung von Kommunisten

Der Kongressabgeordnete Guy Reschenthaler deckte auf, dass in der Obama-Ära 1,1 Millionen Dollar (1,06 Millionen Euro) an Steuergeldern an das Wuhan-Institut für Virologie für Gain-of-Function-Research (Funktionsgewinn-Forschung) geflossen waren. Ziel war es, ein künstliches Virus zu schaffen, indem ein Protein aus einem wilden Fledermaus-Coronavirus in ein an die Maus angepasstes SARS-CoV-Grundgerüst eingefügt wurde. Die U.S. Agentur für internationale Entwicklung gewährte diese Finanzierung und ergänzte damit die fast 600 000 Dollar (582 000 Euro), die das von Dr. Anthony Fauci geleitete Nationales Institut für Allergie und Infektionskrankheiten nach Wuhan schickte.

Offensichtlich wusste Dr. Fauci von der gefährlichen Genforschung in Wuhan. Er nennt sie „Gain-of-Function-Research“, aber das ist nur eine technische Bezeichnung für Biowaffenforschung. Er machte Coronaviren von Mäusen und Fledermäusen tödlicher für den Menschen, und er tarnte dies als Impfstoffforschung.

Einige Wissenschaftler waren über diese Finanzierung besorgt. Der Nationale wissenschaftliche Beirat für Biosicherheit der US-Regierung untersuchte, ob die Forschung zur Verbesserung „potenzieller Pandemieerreger“ fortgesetzt werden sollte. Im Jahr 2016 berichtete das Gremium, dass diese Forschung zwar der öffentlichen Gesundheit zugutekommen könnte, aber auch mit erheblichen Risiken verbunden ist. Das Gremium empfahl zusätzliche Kontrollen. Präsident Obama ignorierte diese Empfehlung.

Im November 2016 wurde das Establishment der Bundesregierung durch die unerwartete Wahl von Donald Trump zum Präsidenten erschüttert. Dieser Sieg kam trotz der Tatsache zustande, dass Obama, seine „Deep State“ (Finsterer Staat)-Kollaborateure und die Propagandamedien – sogar illegal – daran arbeiteten, die Trump-Kampagne und nach der Wahl auch das Trump-Übergangsteam zu sabotieren.

Elf Tage vor Trumps Amtsantritt genehmigte Obama erneut die von ihm 2014 in den USA verbotene Gain-of-Function-Forschung und nahm die Finanzierung für die Entwicklung biologischer Waffen aus SARS-Coronaviren wieder auf. In der Genehmigung hieß es, dass Forscher, die die Bundesrichtlinien befolgten, „die Voraussetzungen zur Aufhebung des derzeitigen Moratoriums für bestimmte biowissenschaftliche Forschungen, die die Virulenz und/oder Übertragbarkeit eines Erregers erhöhen könnten, um einen potenziellen Pandemieerreger zu erzeugen, erfüllen“.

Wie bedrohlich ist dies zu lesen, wenn man weiß, was ein pandemischer Erreger hervorrufen kann – und dann die erfolgten Regierungsaktionen noch vor den Präsidentschaftswahlen 2020.

Der Enthüllungsjournalist Mark Bradman stellte fest: „Im Grunde genommen wurde mit dieser erneuten Genehmigung nur die Finanzierung innerhalb der USA angekurbelt, da die Finanzierung der Entwicklung von SARS-CoV-2 als Waffe im Jahr 2014 nie wirklich eingestellt wurde“ (Conservative Treehouse, 5. Juni 2021).

Gefährliche Kollaboration

Am nächsten Tag hielt Dr. Fauci an der Georgetown University einen Vortrag über Pandemievorsorge. Darin sagte er im Grunde die Covid-19-Pandemie voraus. „Die Geschichte hat uns definitiv gelehrt, dass es immer wieder zu Ausbrüchen kommen wird, denn die Bekämpfung von Infektionskrankheiten ist eine ständige Herausforderung“, sagte er. „Wir sind außerordentlich zuversichtlich, dass wir dies in den nächsten Jahren erleben werden“.

Dr. Fauci finanzierte die Gain-of-Function-Forschung in China und warnte gleichzeitig die amerikanische Bevölkerung, sich auf eine Pandemie vorzubereiten. Er erwähnte nie, dass er an der gefährlichen Manipulation von Fledermaus-Coronaviren beteiligt war, um einen potenziellen Pandemieerreger zu produzieren, aber er schien zu wissen, dass die Welt auf eine ernste Infektionskrankheitskrise zusteuerte. Die Tatsache, dass er dies einen Tag nach der Wiederzulassung der Biowaffenforschung durch Obama sagte, macht es noch verdächtiger.

Markson erzählte Steve Bannon in seinem War-Room-Podcast, dass der Großteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft der Meinung war, dass Experimente mit tödlichen Viren zu gefährlich seien; um die Forschung voranzutreiben, musste Dr. Fauci also gegen den wissenschaftlichen Konsens argumentieren. Dann erzählte sie, dass Dr. Fauci die von Präsident Obama erteilte Wiedergenehmigung nutzte, um diese Forschung 2017 nach dem Amtsantritt von Donald Trump wieder aufzunehmen. Der Großteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft war also gegen die Gain-of-Function-Forschung, aber Dr. Fauci sorgte dafür, dass diese Forschung auch während der Trump-Administration fortgesetzt wurde.

Alles deutet darauf hin, dass Covid-19 in einem Labor entstanden ist, mit dem die wissenschaftliche Gemeinschaft nichts zu tun haben wollte, bis Barack Obama, John Holdren und Anthony Fauci allen anderen ihren Willen aufzwangen! Was war es, das die Sache so lohnend machte? Was war ihr Vorhaben?

Obamas Motiv

Warum sollte Barack Obama die Finanzierung der Biowaffenforschung wieder genehmigen, kurz nachdem das National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB – Nationaler wissenschaftlicher Beirat für Biosicherheit) zu einer zusätzlichen Prüfung geraten hatte und kurz bevor Donald Trump sein Amt antrat? Ein wichtiger Hinweis könnte in der Tatsache liegen, dass die Empfehlung für die Wiederbewilligung von Holdren kam, dem Eiferer für die Bevölkerungskontrolle, der mit den kommunistischen Chinesen an der „Gain-of-Function-Forschung“ und dem „Gene Editing“ (Genbearbeitung) arbeitet.

Hat Obama versucht, eine Pandemie zu erschaffen, um Donald Trump zu stoppen? Das ist eine brisante Frage, aber ich bin nicht der Einzige, der sie stellt.

Bradmans Artikel vom 5. Juni 2021 trägt den Titel „Interessantes Timing – Die Obama-Administration hob die Sperre für die ‚Gain-of-Function‘-Forschung nur elf Tage vor dem Amtsantritt von Präsident Trump am 9. Januar 2017 auf“. „Diese Enthüllung lässt den Verdacht eines absichtlich freigesetzten Pandemievirus mit der politischen Absicht, ‚Trump zu stoppen‘, exponentiell plausibler erscheinen“, schrieb er. „Wenn die Menschen beginnen zu erkennen, dass US-Regierungsbeamte und die Geheimdienstgemeinschaft in Bezug auf den Ursprung des SARS-CoV-2-Virus weniger als ehrlich waren und in einigen Fällen regelrecht gelogen haben, und wenn wir die politischen Motive im Hintergrund der massiven narrativen Ablenkung durch die Medien und andere Institutionen berücksichtigen, und wenn wir bedenken, wie weit Menschen in der US-Regierung bereit waren zu gehen in ihren Bemühungen, Präsident Trump zu beseitigen, dann ist die Enthüllung, dass die Regierung von Präsident Obama nur wenige Tage vor dem Amtsantritt von Präsident Trump die Wiederaufnahme der ‚Gain-of-Function‘-Forschung (biologische Bewaffnung mit dem SARS-Virus) ausdrücklich erteilte, mehr als alarmierend. ... Vielleicht kein rauchender Colt der auf den Vorsatz hinweist, aber definitiv blutige Fußspuren, die zur Tür hinausgehen – in Obamas Schuhgröße“ (Hervorhebung von ihm).

John Holdren trat an dem Tag, an dem Präsident Trump sein Amt antrat, als Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologie zurück; später nahm er eine Stelle als angesehener Gastprofessor an der Tsinghua-Universität in Peking an. Wahrscheinlich konnte er auch während der Trump-Jahre weiter mit chinesischen Wissenschaftlern zusammenarbeiten, ohne durch amerikanische Biotechnologiegesetze behindert zu werden.

Ein neues Virus

Während der gesamten Zeit der Trump-Regierung arbeiteten Regierungswissenschaftler wie Anthony Fauci weiterhin mit kommunistischen Wissenschaftlern aus China zusammen, um potenzielle Pandemieerreger zu entwickeln. Und es gibt eindeutige Beweise dafür, dass sie irgendwann erfolgreich waren: Ein neues Virus wurde funktionsfähig.

In einem Leitartikel des Wall Street Journal mit dem Titel „The Science Suggests a Wuhan Lab Leak“ (Die Wissenschaft mutmaßt ein Leck im Wuhan-Labor) (6. Juni 2021) beschrieben Dr. Steven Quay und Richard Muller, wie diese Forschung wahrscheinlich zustande gekommen ist. Obwohl sich die Öffentlichkeit auf Indizien konzentrierte, schrieben sie, dass „der zwingendste Grund, der für die Hypothese eines Laborlecks spricht, fest in der Wissenschaft verankert ist. Man betrachte insbesondere den genetischen Fingerabdruck von CoV-2, dem neuartigen Coronavirus, das für die Krankheit Covid-19 verantwortlich ist. In der ‚Gain-of-Function‘-Forschung kann ein Mikrobiologe die Letalität eines Coronavirus enorm steigern, indem er eine spezielle Sequenz an einer wichtigen Stelle in sein Genom einfügt. Dies hinterlässt keine Spuren der Manipulation. Aber es verändert das Spike-Protein des Virus, wodurch es dem Virus leichter fällt, genetisches Material in die Opferzelle zu injizieren. Seit 1992 gab es mindestens 11 verschiedene Experimente, bei denen eine spezielle Sequenz an der gleichen Stelle hinzugefügt wurde. Das Endergebnis waren immer überladene Viren. ... Diese Tatsache – dass das Coronavirus mit all seinen zufälligen Möglichkeiten die seltene und unnatürliche Kombination wählte, die von menschlichen Forschern verwendet wurde – impliziert zumindest, dass die führende Theorie für den Ursprung des Coronavirus eine Laborflucht sein muss.“

Ein Geheimdienstbericht, der vom Minderheitenstab des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses erstellt wurde, kam zu dem Schluss, dass „das Gros der Beweise darauf hindeutet, dass SARS-CoV-2 irgendwann vor dem 12. September 2019 versehentlich aus einem Labor des Wuhan-Institut für Virologie freigesetzt wurde“. Dabei wusste die Obama-Regierung sehr wohl von den unzureichenden Sicherheitspraktiken im Wuhan-Labor. Überall in dieser Einrichtung, in der viel auf dem Spiel stand, gab es ernsthafte Warnhinweise! Aber niemand hat etwas gegen die Warnungen unternommen.

Im November 2019 erkrankte ein 55-jähriger Einwohner der Provinz Hubei in der Nähe der Hauptstadt Wuhan an einer mysteriösen Krankheit. Dies war der erste bestätigte Fall von Covid-19.

Eine große Vertuschung

Als sich die Virusinfektionen in Wuhan ausbreiteten, fragten viele Menschen sofort nach dem Wuhan-Institut. Einer von ihnen war Präsident Trump. Linke Politiker und Journalisten bezeichneten solche Fragen schnell als unwissenschaftlich, verschwörerisch und sogar rassistisch.

Es ist jedoch inzwischen erwiesen, dass die Kommunistische Partei Chinas in den ersten Tagen des Ausbruchs des Coronavirus absichtlich Berichte über den Ausbruch unterdrückte und sogar Beweise dafür vernichtete. Anstatt zu versuchen, den Ausbruch einzudämmen, wies die chinesische Nationale Gesundheitskommission die Institutionen an, nichts über die „unbekannte Krankheit“ zu veröffentlichen. Als sie schließlich etwas veröffentlichten, hatte sich die Krankheit bereits in der ganzen Welt verbreitet.

E-Mails aus dieser Zeit zeigen, dass Dr. Fauci sehr wohl wusste, dass die Krankheit von Menschen verursacht worden sein könnte, und dass einige Wissenschaftler, mit denen er zusammenarbeitete, dies wussten. Er und seine Mitarbeiter schickten sich auch gegenseitig E-Mails mit Nachrichtenberichten über die Laborleck-Theorie. In der Öffentlichkeit bestand Fauci jedoch darauf, dass „die Wissenschaft“ zeige, dass Covid-19 mit ziemlicher Sicherheit von wilden Fledermäusen auf den Menschen übertragen worden sei.

Die für Nachrichten und soziale Medien Verantwortlichen und deren Journalisten griffen Personen an, die sich zur Theorie des Laborlecks äußerten und zensierten sie und sperrten sie sogar. Eine im Februar 2020 von 27 Wissenschaftlern des öffentlichen Gesundheitswesens unterzeichnete Erklärung in der Fachzeitschrift Lancet bringt das vorherrschende Narrativ auf den Punkt: „Wir unterzeichnen diese Erklärung in Solidarität mit allen Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten in China, die weiterhin Leben retten und die globale Gesundheit während der Herausforderung des Covid-19-Ausbruchs schützen. Wir stehen alle gemeinsam mit unseren chinesischen Kollegen an vorderster Front, im Kampf gegen diese neue virale Bedrohung. ... Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien scharf zu verurteilen, die nahelegen, dass Covid-19 keinen natürlichen Ursprung hat.“

Warum die Diskrepanz zwischen ihren privaten Mitteilungen und der Botschaft an die Öffentlichkeit? Warum die Zensur von Ansichten, die eigentlich mit den privaten Beobachtungen von Dr. Fauci und anderen Wissenschaftlern übereinstimmen?

Später wurde in einer Stellungnahme des National Institute of Health (nih) (Nationales Institut für Gesundheit) vor dem Kongress bekannt, dass US-Gesundheitsbeamte die genomischen Sequenzen von Covid-19 auf Ersuchen von Vertretern der Kommunistischen Partei Chinas „der Öffentlichkeit vorenthalten“ hatten.

Die Kommunisten vertuschten die wahren Ursprünge des Virus und machten aus einem lokalen Ausbruch eine weltweite Pandemie. Wir müssen die Theorie ernst nehmen, dass all dies vorsätzlich geschah. Wir können sie nicht einfach beiseiteschieben. Wir haben es hier mit der Kommunistischen Partei Chinas zu tun. Sie versucht, die Kontrolle über die Welt zu erlangen. Und die Obama-Regierung hilft ihr dabei in erheblichem Maße.

Zensur Andersdenkender

Dr. Francis Collins ist ein weiterer Mann, der Barack Obama und der Kommunistischen Partei Chinas geholfen hat, die Herkunft von Covid-19 zu verschleiern. Nachdem Collins ein internationales Projekt zur Kartierung des menschlichen Genoms geleitet hatte, ernannte ihn Obama zum Direktor des NIH. Als Direktor beaufsichtigte Collins Fauci und 6000 andere Forscher. Und so wie viele andere von Obama nominierte Wissenschaftler hatte auch er keine Skrupel, mit der Kommunistischen Partei Chinas zusammenzuarbeiten.

Dr. Collins ist Mitglied des Beirats einer Konferenz, die von BGI Genomics gesponsert wird, einer mit dem chinesischen Militär verbundenen Genomikfirma. Er traf auch mit Prof. Cao Xuetao zusammen, um Bereiche der Zusammenarbeit zwischen dem NIH und der Chinesischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften zu besprechen. Diese kommunistischen Verbindungen machen es wahrscheinlich, dass Dr. Collins eine der treibenden Kräfte hinter der Kampagne war, die die Theorie des Laborlecks beenden sollte.

Zu Beginn der Pandemie stellten Wissenschaftler wie Dr. Michael Farzan, Dr. Robert Garry und Dr. Andrew Rambaut fest, dass Covid-19 eine „Furin-Spaltstelle“ aufwies, die auf eine Funktionserweiterung hindeutet. Sie präsentierten ihre Ergebnisse während einer Telefonkonferenz von Experten am 1. Februar 2020 und schickten die Notizen an Dr. Collins und Dr. Fauci. Collins wies die Idee eines Laborlecks als „ungeheuerlich“ zurück, während Fauci sagte, Covid-19 könne „nicht künstlich oder absichtlich manipuliert worden sein“. Beide Männer hatten jedoch nicht genug Vertrauen in ihre Beweise, um eine wissenschaftliche Debatte über die Hypothese des Laborlecks zuzulassen. Stattdessen arbeiteten sie zusammen, um abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen.

Aus E-Mails, die später im Rahmen eines vom Amerikanischen Institut für Wirtschaftsforschung gestellten Antrags auf Informationsfreiheit freigegeben wurden, geht hervor, dass Collins versuchte, sich gegen die Berichterstattung von Bret Baier von Fox News über die Theorie des Laborleck zu wehren. Am 16. April 2020 fragte Collins Fauci: „Ich frage mich, ob es etwas gibt, was die NIH tun kann, um diese sehr destruktive Verschwörung zu stoppen, die anscheinend immer mehr an Fahrt gewinnt. ... Die Nationale Akademie bitten, sich einzuschalten?“ Fauci antwortete: „Ich würde in dieser Sache im Moment nichts unternehmen. Es ist ein glänzendes Objekt, dessen Glanz mit der Zeit verschwinden wird.“ Aber er arbeitete weiterhin daran, diejenigen zu diskreditieren, die das Leck im Labor aufgedeckt hatten. Tatsächlich bedankte sich Dr. Peter Daszak, ein US-Forscher mit engen Verbindungen zum Wuhan-Labor, in einer E-Mail vom 18. April 2020 bei Fauci dafür, dass er „öffentlich Stellung bezogen und erklärt hat, dass die wissenschaftlichen Beweise für einen natürlichen Ursprung von Covid-19 sprechen, der von einer Übertragung von Fledermäusen auf den Menschen herrührt, und nicht von einer Freisetzung aus dem Wuhan-Institut für Virologie“.

Andere E-Mails zeigen, dass Collins und Fauci auch daran arbeiteten, die Great Barrington-Erklärung zu unterdrücken – eine Erklärung von Martin Kulldorff (Harvard), Sunetra Gupta (Oxford) und Jayanta Bhattacharya (Stanford), die sich gegen pauschale Pandemie-Lockdowns aussprachen. Die drei sprachen sich für eine Politik aus, die die US-Wirtschaft nicht dezimiert und sich nur auf Risikogruppen wie ältere Menschen oder Menschen mit Vorerkrankungen konzentriert. Tausende von Wissenschaftlern unterzeichneten diese Erklärung, doch Collins verurteilte ihre Verfasser als „drei Rand-Epidemiologen“. Fauci verkündete selbstherrlich, dass diejenigen, die ihn kritisieren, „in Wirklichkeit die Wissenschaft kritisieren, weil ich die Wissenschaft vertrete. Das ist gefährlich.“

Die Mühen, die Collins und Fauci auf sich genommen haben, um die Menschen davon zu überzeugen, dass Covid-19 einen natürlichen Ursprung hat und dass generelle Lockdowns notwendig waren, und um abweichende Stimmen selbst von prominenten Wissenschaftlern zum Schweigen zu bringen, zeigen, dass sie mehr daran interessiert waren, ihre Rolle bei der Finanzierung der kommunistischen „Gain-of-Function“-Forschung zu verbergen, als ihrer Nation zu helfen!

Verdächtiges Timing

Dutzende von Regierungsbeamten wussten, was in Wuhan wirklich geschah, aber keiner von ihnen ließ Informationen an die Öffentlichkeit durchsickern. Einige hatten vielleicht zu viel Angst, etwas zu sagen, weil sie wussten, wie mächtig und rachsüchtig Obama ist. Aber viele Beamte der Obama-Ära waren selbst Kommunisten, die die Angst vor einem Virus nutzen wollten, um drakonische, verfassungswidrige Lockdowns zu rechtfertigen.

Durch diese Maßnahmen wurde die Macht des Staates auf Kosten der individuellen Freiheiten beträchtlich erweitert. Dies war kein unglückliches, unvermeidliches Nebenprodukt. Dies war das Ziel! Die Maßnahmen gaben den Behörden, denen die in der Verfassung festgelegten Beschränkungen der staatlichen Einmischung missfielen, eine Waffe in die Hand, um diese Beschränkungen außer Kraft zu setzen und der Öffentlichkeit ihren Willen aufzuzwingen. Sie ermächtigten sie, das Gesetz zu ignorieren und nach ihren eigenen Launen zu regieren. Und all dies wurde von den unterstützenden, linksgerichteten Medien und den großen Technologieunternehmen gefördert, die alle gegenteiligen Ansichten unterdrückten. Hier ging es nicht um die Wissenschaft!

Eine Studie der Johns Hopkins University im Februar 2022 ergab, dass die Pandemie-Lockdowns nur 0,2 Prozent der Todesfälle durch Covid-19 verhindert hatten! Aber Leben zu retten war nie das Ziel der radikalen Linken. Das Ziel war es, die Pandemie zu nutzen, um den Menschen Angst zu machen, damit sie ihre gottgegebenen Freiheiten aufgeben.

Von außerordentlicher Bedeutung ist, dass die drastischen Maßnahmen der Regierung, die nur durch die Angst vor dem Coronavirus möglich wurden, die Wahlen in Amerika revolutionierten. Der Vorstoß zur Briefwahl und andere Lockerungen oder illegale Verstöße gegen seit langem geltende Wahlstandards, die vor Betrug schützen, konnten nur durch die massiv verbreitete Angst vor dem Virus ermöglicht werden. Covid-19 ermöglichte es der Demokratischen Partei, einen Präsidentschaftskandidaten aufzustellen, der den Strapazen eines nationalen Wahlkampfes nicht gewachsen war und der durch Zoom-Anrufe von seinem Keller aus seinen Wahlkampf führte. Covid-19 ermöglichte es Joe Biden, eine begrenzte Anzahl von „Wahl-Kundgebungen“ zu veranstalten, die von handverlesenen Personen besucht wurden, die auf sehr wenigen, weit voneinander aufgestellten Stühlen saßen. Covid-19 garantierte einen historisch bizarren Wahlkampf und eine noch nie dagewesene Wahl, die Barack Obamas Kandidaten als Präsident ins Weiße Haus brachte.

Der Zeitpunkt all dieser Ereignisse ist äußerst verdächtig. Obamas Unterstützung für das Wuhan-Institut für Virologie der Kommunistischen Partei Chinas und dessen Biowaffenforschung ist entweder das Ergebnis entsetzlicher Inkompetenz oder teuflischen Verrats. Die Bibel deutet auf Verrat hin!

Barack Obama kam an die Macht, indem er vorgab, ein gemäßigter Sozialdemokrat zu sein, aber sein Ziel ist es, Amerika von Grund auf in etwas Schlimmeres als eine kommunistische Diktatur zu verwandeln.

Der verstorbene Herbert W. Armstrong warnte Amerika schon vor Jahrzehnten, dass „die Kommunistische Partei keine bloße politische Partei in dem Sinne ist, wie die Amerikaner sie sich vorstellen. Sie ist eine rücksichtslose totalitäre Diktatur. Sie wird mit absoluter Macht von einigen wenigen Männern an der Spitze geführt, die alle einem Mann völlig untergeordnet sind, der der absolute Diktator ist. Diese Ein-Mann-Diktatur ist angeblich notwendig, weil es unterschiedliche Auslegungen der marxistischen Philosophie geben kann. Um eine Spaltung zu verhindern, muss es daher einen obersten Interpreten geben“ (Plain Truth [Klar&Wahr], Februar 1962). Obama, der von dem bekennenden Kommunisten Frank Marshall Davis beraten wurde, will der oberste Interpret des amerikanischen Kommunismus sein. Zu diesem Zweck ist das Coronavirus zu seiner gefährlichsten Waffe geworden, um die Menschen davon zu überzeugen, die verfassungsmäßigen Freiheiten aufzugeben und sich einer autoritären Regierung anzuschließen.

Sogar die Pandemie, die Berichterstattung darüber, die radikale Reaktion der Regierung darauf und die Wahl, die dadurch beeinflusst wurde, gehen auf einen Mann zurück, dessen erklärtes Ziel es ist, „die Vereinigten Staaten von Amerika grundlegend zu verändern“ und die Segnungen und Traditionen dieses Landes auszulöschen!

---

1. Diese chinesischen Wissenschaftler glaubten, dass SARS-COV-1 eine in den Vereinigten Staaten entwickelte Biowaffe war; daher ist es denkbar, dass einige von ihnen dabei halfen, SARS-COV-2 als Racheakt zu entwickeln.↩︎