Wurde die Coronavirus-Krise gezielt herbeigeführt?

Die düsteren Ursprünge von Covid-19 werden immer deutlicher. Doch die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, würde sich lieber auf den angeblichen „Aufstand“ vom 6. Januar konzentrieren, als die unheimlichen Ursprünge eines Virus zu untersuchen, das weltweit eine beispiellose Unterdrückung durch die Regierungen ermöglicht hat.

Seit zwei Jahren blockiert Sprecherin Pelosi die Bemühungen des Repräsentantenhauses, die Rolle der Regierung bei der Finanzierung der gefährlichen Forschung des Wuhan Instituts für Virologie über Coronaviren zu untersuchen. Pelosi war eine Kritikerin Chinas, bis ihr Gatte dort einige lukrative Geschäfte machte, aber ihre derzeitigen Bestrebungen zugunsten Chinas sind wahrscheinlich durch mehr als nur finanzielle Bedenken motiviert.

Wir wissen noch nicht alles über Covid-19, aber das sich abzeichnende Bild lässt ein absolut unglaubliches Szenario immer plausibler erscheinen: Dass amerikanische Spitzenpolitiker dazu beigetragen haben, Covid-19 als biologische Waffe zu entwickeln, um Amerika „grundlegend zu verändern“.

Das Wuhan-Labor

Das Wuhan Institut für Virologie war ursprünglich ein gemeinsames Projekt der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und des Jean Mérieux bsl4 Labor in Frankreich. Der Bau dauerte 11 Jahre und kostete 44 Millionen Dollar. Dieses Institut wurde am 31. Januar 2015 fertiggestellt. Doch die Skandale begannen lange vor seiner Fertigstellung.

In einem durchgesickerten Fernschreiben des US-Außenministeriums aus dem Jahr 2009 warnte Außenministerin Hillary Clinton 40 amerikanische Verbündete, dass die Forschung im Labor in Wuhan zu Bioterrorismus führen könnte. Doch die Franzosen hörten nicht auf sie. Sie arbeiteten weiter mit dem Wuhan Institut für Virologie zusammen, bis sie 2017 aus dem Labor geworfen wurden. Aus anderen Protokollen des Außenministeriums geht hervor, dass das Labor in Wuhan etwa zu dieser Zeit begann, geheime Forschungsarbeiten für das chinesische Militär durchzuführen.

Laut der Enthüllungsjournalistin Sharri Markson erhielt das US-Außenministerium 2015 ein von 18 chinesischen Wissenschaftlern und Gesundheitsbürokraten verfasstes Buch, in dem Coronaviren des schweren akuten Respirationssyndroms als Vorboten einer „neuen Ära genetischer Waffen“ beschrieben wurden. Dieser Buchband trug den Titel Der unnatürliche Ursprung von SARS und neue Arten von menschengemachten Viren als genetische Waffen. Darin wurde festgestellt, dass Coronaviren „künstlich zu einem neu entstehenden menschlichen Krankheitsvirus manipuliert und dann in einer noch nie dagewesenen Weise als Waffe eingesetzt und entfesselt werden können.“ Diese chinesischen Wissenschaftler glaubten, dass SARS-CoV-1 eine in den Vereinigten Staaten erdachte biologische Waffe war, so dass es möglich ist, dass einige von ihnen dabei mithalfen, SARS-CoV-2 als Racheakt zu entwickeln.

Das Buch enthüllt außerdem, dass sich chinesische Wissenschaftler auf einen Weltkrieg vorbereiten, der nicht mit Atomwaffen, sondern mit biologischen und genetischen Waffen geführt wird. Unter Verweis auf die beiden Atombomben, die im zweiten Weltkrieg auf Japan abgeworfen wurden und es zur Kapitulation zwangen, behaupten die Autoren, dass Biowaffen in einem dritten Weltkrieg „die wichtigste Waffe für den Sieg“ sein werden.

Der ehemalige Beamte des Außenministeriums, David Asher, sagte dem Daily Caller, dass führende französische Beamte das Außenministerium gewarnt hätten, dass sie ernsthafte Bedenken darüber hätten, welche Art von Forschung am Wuhan Institut für Virologie zu der Zeit betrieben wurde, als dieses Buch veröffentlicht wurde. Präsident Barack Obama hatte also Zugang zu genügend Geheimdienstinformationen, um die Gefahren einer Zusammenarbeit mit den Chinesen im Bereich der Genforschung zu kennen – und trotzdem hat er mit ihnen zusammengearbeitet.

Radikaler Umweltschützer

Barack Obamas Wissenschaftsbeauftragter, Dr. John P. Holdren, war einer seiner radikaleren Kandidaten. Dieser Mann hat ausführlich über globale Umweltveränderungen geschrieben. Er hat sich für Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle wie Zwangsabtreibungen eingesetzt, um die Umweltbelastung zu verringern. 1973 befürwortete Holdren einen Rückgang der Geburtenrate in den USA auf ein Niveau, das deutlich unter der Reproduktionsrate liegt, denn „210 Millionen Menschen sind jetzt zu viel und 280 Millionen im Jahr 2040 werden wahrscheinlich viel zu viel sein“. Er hat ein globales Regime zur Durchsetzung von Bevölkerungsgrenzen gefordert. Und Obama wählte ihn zum Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologie.

Welche Art von Forschung hat Holdren für Obama betrieben?

Am 5. Juli 2016 veröffentlichte die Zeitschrift Nature ein Interview mit Dr. Holdren, in dem er sagte: „Ich reise diese Woche nach China zu einem strategischen und wirtschaftlichen Dialog und zu einem amerikanisch-chinesischen Dialog über Innovationspolitik. ... Wir arbeiten mit China in vielen biomedizinischen Fragen zusammen. Wir sprechen mit ihnen die ganze Zeit über Gain-of-Function- Forschung („Funktionsgewinn-Forschung“ – zur Beschleunigung der Mutationsprozesse z. B. von Viren) und über Fragen der Genveränderung.“

Holdren hat mit den Chinesen zusammengearbeitet, um Viren noch tödlicher zu machen!

Diese Zusammenarbeit ist umso besorgniserregender, als sie stattfand, nachdem Präsident Obama die Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Amerika eingestellt hatte. Seine Regierung stellte diese Finanzierung am 17. Oktober 2014 ein, weil sie befürchtete, dass solche Experimente eine Pandemie auslösen könnten. Sie ließ jedoch eine Ausnahme von diesem Finanzierungsverbot zu, wenn „die Forschung dringend notwendig ist, um die öffentliche Gesundheit oder die nationale Sicherheit zu schützen.“ Das US-Militär nutzte diese Ausnahmeregelung und finanzierte weiterhin Forschungen am Wuhan Institut für Virologie, das über eine Sammlung von Coronaviren verfügte. Offenbar vertrauten Obama, Holdren und ihre Mitarbeiter dem kommunistischen China mehr als den US-Forschern!

Finanzierung von Kommunisten

Der Kongressabgeordnete Guy Reschenthaler deckte auf, dass in der Obama-Ära 1,1 Millionen Dollar an Steuergeldern an das Wuhan Institut für Virologie geflossen waren, um ein künstliches Virus zu schaffen, indem ein Stachelprotein aus einem wilden Fledermaus-Coronavirus in ein an die Maus angepasstes SARS-CoV-Rückgrat eingefügt wurde. Diese Mittel wurden von der US-Behörde für internationale Entwicklung bewilligt und kamen zu den fast 600 000 Dollar hinzu, die das von Dr. Anthony Fauci geleitete Nationale Institut für Allergien und ansteckende Krankheiten nach Wuhan schickte.

Es ist klar, dass Dr. Fauci über die gefährliche Genforschung in Wuhan Bescheid wusste. Er nennt sie Gain-of-Function-Forschung, aber das ist nur eine technische Bezeichnung für Biowaffenforschung. Unter dem Deckmantel der Impfstoffforschung machte er Coronaviren von Mäusen und Fledermäusen für den Menschen tödlicher.

Als Reaktion auf Wissenschaftler, die über diese Finanzierung besorgt waren, untersuchte das National Science Advisory Board for Biosecurity der US-Regierung, ob die Forschung zur Verbesserung von „potenziellen Pandemieerregern“ fortgesetzt werden sollte. Im Jahr 2016 berichtete das Gremium, dass diese Forschung zwar der öffentlichen Gesundheit zugutekommen könnte, aber auch erhebliche Risiken birgt. Das Gremium empfahl zusätzliche Kontrollen. Präsident Obama ignorierte diese Empfehlung.

Im November 2016 wurde das Regierungssystem durch die unerwartete Wahl von Donald Trump zum Präsidenten erschüttert. Dieser Sieg kam trotz der Tatsache zustande, dass Obama und seine „Deep State“-Kollaborateure und auch die Propagandamedien illegal daran arbeiteten, den Trump-Wahlkampf und nach der Wahl auch das Trump-Übergangsteam zu sabotieren.

Elf Tage vor Trumps Amtsantritt genehmigte Obama erneut jene Art von Gain-of-Function-Forschung, die er 2014 verboten hatte und nahm die Finanzierung der Entwicklung biologischer Waffen aus Sars-Coronaviren wieder auf. In der Genehmigung hieß es, dass Forscher, die die Bundesrichtlinien befolgten, „die Voraussetzungen für die Aufhebung des derzeitigen Moratoriums für bestimmte biowissenschaftliche Forschungen erfüllen, die die Virulenz und/oder Übertragbarkeit eines Erregers erhöhen könnten, um einen potenziellen Pandemieerreger zu erzeugen“.

Der Enthüllungsjournalist Mark Bradman stellte fest: „Im Grunde genommen wurde mit dieser erneuten Genehmigung nur die Finanzierung innerhalb der USA angekurbelt, da die Finanzierung der Nutzung von SARS-CoV-2-Viren als Waffe im Jahr 2014 nie wirklich eingestellt wurde“ (Conservative Treehouse, 5. Juni 2021).

Gefährliche Kollaboration

Am nächsten Tag hielt Dr. Fauci an der Georgetown University einen Vortrag über Pandemievorsorge. Darin sagte er im Prinzip die Covid-19-Pandemie voraus. „Die Geschichte hat uns definitiv gelehrt, dass es immer wieder zu Ausbrüchen kommen wird, denn die Bekämpfung von Infektionskrankheiten ist eine ständige Herausforderung“, sagte er. „Wovon wir zutiefst überzeugt sind, ist, dass wir dies in den nächsten Jahren erleben werden“.

Dr. Fauci hat also die Gain-of-Function-Forschung in China finanziert und gleichzeitig die amerikanische Bevölkerung gewarnt, sich auf eine Pandemie vorzubereiten. Er erwähnte nie, dass er an der gefährlichen Manipulation von Fledermaus-Coronaviren beteiligt war, aber er schien zu wissen, dass die Welt auf eine ernste Krise zusteuerte. Allein die Tatsache, dass er das nur einen Tag, nachdem Obama die Biowaffenforschung wieder genehmigt hatte, sagte, macht es noch verdächtiger.

Die Journalistin Sharri Markson informierte Steve Bannon auf dessen War-Room-Podcast darüber, dass der Großteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft Experimente mit tödlichen Viren für zu gefährlich hielt. Um die Forschung voranzutreiben, musste Dr. Fauci also gegen den wissenschaftlichen Konsens argumentieren. Dann enthüllte Frau Markson, wie Dr. Fauci die wiedererteilte Genehmigung von Präsident Obama nutzte, um diese Forschung 2017 nach dem Amtsantritt von Donald Trump wieder aufzunehmen. Der Großteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft war also gegen die Gain-of-Function-Forschung, aber Dr. Fauci sorgte dafür, dass diese Forschung auch während der Trump-Regierung fortgesetzt wurde.

Alles deutet darauf hin, dass Covid-19 in einem Labor entstanden ist, mit dem die wissenschaftliche Gemeinschaft nichts zu tun haben wollte, bis Barack Obama, John Holdren und Anthony Fauci allen anderen ihren Willen aufzwangen! Was war ihre Agenda?

Obamas Motiv

Warum hat Barack Obama die Finanzierung der Biowaffenforschung wieder genehmigt, kurz nachdem das Nationale Wissenschaftliche Beratungsgremium für Biologische Sicherheit zu einer zusätzlichen Prüfung geraten hatte und noch kurz bevor Donald Trump sein Amt antrat? Ein wichtiger Hinweis könnte die Tatsache sein, dass die Empfehlung für die Wiederbewilligung von Holdren kam, dem Eiferer in Sachen Bevölkerungskontrolle, der mit den kommunistischen Chinesen an der „Gain-of-Function“- Forschung“ und an Genveränderungen arbeitet.

Hat Obama versucht, eine Pandemie auszulösen, um Donald Trump zu stoppen? Das ist eine brisante Frage, aber ich bin nicht der Einzige, der sie stellt.

Mark Bradman schrieb am 5. Juni 2021 einen Artikel mit dem Titel „Interessantes Timing – die Obama-Administration hebt die Sperre für die „Gain of Function“- Forschung auf, und zwar nur elf Tage bevor Präsident Trump am 9. Januar 2017 sein Amt antrat. Diese Entdeckung lässt den Verdacht eines absichtlich freigesetzten Pandemievirus mit der politischen Absicht, ‚Trump zu stoppen‘, erheblich plausibler erscheinen“, schrieb er. „Wenn die Menschen erst einmal erkennen, dass US-Regierungsbeamte und Geheimdienste in Bezug auf den Ursprung des SARS-CoV-2-Virus nicht ganz ehrlich waren und in einigen Fällen regelrecht gelogen haben, nur um die Wahl Präsident Trumps zu verhindern, und wenn wir die politischen Motive hinter der massiven Ablenkung der Medien und anderer Institutionen verstehen und in Betracht ziehen, wie weit die Leute innerhalb der US- Regierung bereit waren zu gehen – in ihren Bemühungen, die Wahl von Präsident Trump zu verhindern – so scheint das doch alles recht verdächtig zu sein. Die Entdeckung, dass die Regierung von Präsident Obama den Neustart der „Gain of Function“-Forschung (Nutzung des SARS-Virus als biologische Waffe) nur wenige Tage vor dem Amtsantritt von Präsident Trump technisch erneut genehmigt hat, ist mehr als alarmierend! ... Vielleicht keine rauchende Waffe, aber doch definitiv blutige Fußabdrücke auf dem Weg aus dem Amt – und zwar in Obamas Schuhgröße.“

John Holdren trat an dem Tag, an dem Präsident Trump sein Amt antrat, als Direktor des Büros für Wissenschaft und Technologie zurück und nahm später eine Stelle als angesehener Gastprofessor an der Tsinghua-Universität in Peking an. Wahrscheinlich konnte er auch während der Trump-Jahre weiter mit chinesischen Wissenschaftlern zusammenarbeiten, ohne durch amerikanische Biotechnologiegesetze behindert zu werden.

Ein neues Virus

Während der gesamten Zeit der Trump-Regierung arbeiteten Regierungswissenschaftler wie Anthony Fauci weiterhin mit kommunistischen Wissenschaftlern aus China zusammen, um potenzielle Pandemieerreger zu entwickeln. Und es gibt eindeutige Beweise dafür, dass sie irgendwann erfolgreich waren: Ein neues Virus wurde funktionsfähig.

Dr. Steven Quay und Richard Mueller beschrieben in einem Leitartikel des Wall Street Journal mit dem Titel „Die Wissenschaftler vermuten einen Ausbruch des Virus aus einem Labor in Wuhan“ (6. Juni 2021), wie diese Forschung wahrscheinlich durchgeführt wurde. Auch wenn sich die Öffentlichkeit zunächst nur auf Indizienbeweise konzentrierte, schrieben sie: „Der zwingendste Grund, der für die Hypothese des Laborlecks spricht, ist eindeutig in der Wissenschaft begründet. Man betrachte insbesondere den genetischen Fingerabdruck von CoV-2, dem neuartigen Coronavirus, das für die Krankheit Covid-19 verantwortlich ist. In der Gain-of-Function-Forschung kann ein Mikrobiologe die Tödlichkeit eines Coronavirus enorm steigern, indem er eine spezielle Sequenz an einer wichtigen Stelle in sein Genom einfügt. Diese Genmanipulation hinterlässt keine Spuren. Aber es verändert das Spike-Protein des Virus, wodurch es dem Virus leichter fällt, sein genetisches Material in die Opferzelle einzuführen. Seit 1992 wurden mindestens 11 verschiedene Experimente durchgeführt, bei denen eine spezielle Sequenz an der gleichen Stelle hinzugefügt wurde. Das Endergebnis waren immer aufgeputschte Viren. ... Zumindest impliziert diese Tatsache – dass das Coronavirus mit all seinen zufälligen Möglichkeiten die seltene und unnatürliche Kombination gewählt hat, die von menschlichen Forschern verwendet wurde – dass die wahrscheinlichste Theorie für den Ursprung des Coronavirus eine Laborentweichung sein muss.“

Ein Geheimdienstbericht, der vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses erstellt wurde, kam zu dem Schluss, dass „überzeugende Beweise darauf hindeuten, dass das SARS-CoV-2-Virus irgendwann vor dem 12. September 2019 versehentlich aus einem Labor des Wuhan Instituts für Virologie freigesetzt wurde.“ Allerdings wusste die Obama-Regierung sehr wohl von den unzureichenden Sicherheitspraktiken im Wuhan-Labor. Überall in dieser Einrichtung, in der so viel auf dem Spiel stand, gab es ernsthafte Warnhinweise! Aber trotz all dieser Warnungen hat niemand etwas unternommen.

Im November 2019 erkrankte ein 55-jähriger Einwohner der Provinz Hubei in der Nähe der Hauptstadt Wuhan an einer mysteriösen Krankheit. Dies war der erste bestätigte Fall von Covid-19.

Eine große Vertuschung

Als sich die Virusinfektionen in Wuhan ausbreiteten, haben viele Menschen sofort Erkundigungen über das Wuhan-Institut eingezogen. Einer von ihnen war Präsident Trump. Linke Politiker und Journalisten bezeichneten solche Fragen schnell als unwissenschaftlich, verschwörerisch und rassistisch.

Inzwischen ist jedoch erwiesen, dass die Kommunistische Partei Chinas in den ersten Tagen des Ausbruchs des Coronavirus absichtlich Berichte über den Ausbruch unterdrückte und sogar Beweise dafür vernichtete. Die Pandemie hätte verhindert werden können, wenn chinesische Beamte die Stadt Wuhan abgeriegelt hätten, sobald das chinesische Militär auf die Probleme im Zusammenhang mit dem Labor in Wuhan aufmerksam geworden war. Stattdessen wies die chinesische Gesundheitskommission ihre Institutionen an, nichts über die „unbekannte Krankheit“ zu veröffentlichen, bis sie sich bereits in der ganzen Welt ausgebreitet hatte.

E-Mails aus dieser Zeit zeigen, dass Dr. Fauci sehr wohl wusste, dass die Krankheit von Menschen verursacht worden sein könnte, und dass einige Wissenschaftler, mit denen er zusammengearbeitet hatte, dies ebenfalls wussten. Er und seine Kollegen schickten sich auch gegenseitig E-Mails mit Nachrichtenberichten über die Theorie des Laborlecks. In der Öffentlichkeit bestand Fauci jedoch darauf, dass „die Wissenschaft“ zeige, dass Covid-19 mit ziemlicher Sicherheit auf natürliche Weise von wilden Fledermäusen auf den Menschen übertragen wurde.

Die Verantwortlichen für Nachrichten und soziale Medien und ihre Journalisten griffen Personen an, die sich zur Theorie des Laborlecks äußerten und blockierten sie. Eine im Februar 2020 von 27 Wissenschaftlern des öffentlichen Gesundheitswesens unterzeichnete Erklärung in der Fachzeitschrift „Lancet“ bringt das vorherrschende Narrativ auf den Punkt: „Wir unterzeichnen diese Erklärung in Solidarität mit allen Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten in China, die angesichts der Herausforderung des Covid-19-Ausbruchs weiterhin Leben retten und die globale Gesundheit schützen. Wir kämpfen alle gemeinsam mit unseren chinesischen Kollegen an vorderster Front gegen diese neue virale Bedrohung. ... Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien scharf zu verurteilen, die besagen, dass Covid-19 keinen natürlichen Ursprung hat.“

Warum die Diskrepanz zwischen ihren privaten Mitteilungen und der Botschaft an die Öffentlichkeit? Warum die Zensur von Ansichten, die eigentlich mit den privaten Beobachtungen von Dr. Fauci und anderen Wissenschaftlern übereinstimmen?

Die Kommunisten vertuschten die wahren Ursprünge des Virus und machten so aus einem lokalen Ausbruch eine weltweite Pandemie. Wir müssen die Theorie ernst nehmen, dass all dies vorsätzlich geschah. Wir können sie nicht einfach beiseiteschieben. Wir haben es hier mit der Kommunistischen Partei Chinas zu tun. Sie versucht, die Kontrolle über die Welt zu erlangen. Und die unter Obama etablierten Behörden sind ihr dabei eine große Hilfe.

Zensur abweichender Meinungen

Dr. Francis Collins ist ein weiterer Mann, der Barack Obama und der Kommunistischen Partei Chinas geholfen hat, die Herkunft von Covid-19 zu verbergen. Nachdem Dr. Collins eine internationale Maßnahme zur Entschlüsselung des menschlichen Genoms geleitet hatte, machte Obama ihn zum Direktor der National Institutes of Health (nih, Nationales Gesundheitsinstitut). Als Direktor kontrollierte Dr. Collins auch Dr. Fauci und 6000 andere Forscher. Doch wie viele andere von Obama nominierte Wissenschaftler hatte er keine Skrupel, mit Wissenschaftlern der Kommunistischen Partei Chinas zusammenzuarbeiten.

Beim NIH hat Dr. Collins mindestens 50 Forscher entlassen, weil sie ihre Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas nicht offengelegt hatten. Obwohl er wusste, dass China ihn ausspionierte, ist Dr. Collins Mitglied des Beirats einer Konferenz, die von bgi Genomics, einer mit dem chinesischen Militär verbundenen Genomik-Firma, gesponsert wird. Er traf sich auch mit Prof. Xuetao Cao, um Bereiche der Zusammenarbeit zwischen dem NIH und der Chinesischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften zu besprechen. Diese Verbindungen mit den Kommunisten machen es wahrscheinlich, dass Dr. Collins eine treibende Kraft hinter der Kampagne zur Vertuschung der Laborleck-Theorie war.

Zu Beginn der Pandemie stellten Wissenschaftler wie Dr. Mike Farzan, Dr. Bob Garry und Dr. Andrew Rambaut fest, dass Covid-19 eine „Furin-Spaltstelle“ aufwies, die auf eine Funktionserweiterung hindeutet. Sie präsentierten ihre Ergebnisse während einer Telefonkonferenz von Experten im Februar 2020 und schickten die Notizen an Dr. Collins und Dr. Fauci. Collins wies die Idee eines Laborlecks als „ungeheuerlich“ zurück, während Fauci sagte, Covid-19 sei „unmöglich künstlich oder absichtlich manipuliert worden.“ Beide Männer hatten jedoch nicht genug Vertrauen in ihre Beweise, um eine wissenschaftliche Debatte über die Hypothese des Laborlecks zuzulassen. Stattdessen arbeiteten sie zusammen, um abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen.

Aus E-Mails, die im Rahmen eines vom Amerikanischen Institut für Wirtschaftswissenschaften gestellten Antrags auf Informationsfreiheit veröffentlicht wurden, geht hervor, dass Collins versuchte, sich gegen die Berichterstattung von Bret Baier von Fox News über die Laborleck-Theorie zu wehren. Am 16. April 2020 fragte Collins Fauci: „Ich frage mich, ob es etwas gibt, was das NIH tun kann, um diese sehr destruktive Verschwörung zu stoppen, die anscheinend immer mehr an Fahrt gewinnt. ... Die Nationale Akademie bitten, sich einzuschalten?“ Fauci antwortete: „Ich würde in dieser Sache im Moment nichts unternehmen. Es ist ein hochgespieltes Thema, das mit der Zeit verschwinden wird.“ Aber er arbeitete auch weiter daran, diejenigen zu diskreditieren, die das Leck im Labor aufgedeckt hatten. Tatsächlich bedankte sich Dr. Peter Daszak, ein US-Forscher mit engen Verbindungen zum Wuhan-Labor, in einer E-Mail vom 18. April 2020 bei Fauci dafür, dass er „öffentlich Stellung bezogen und gesagt hatte, die wissenschaftlichen Beweise sprächen für einen natürlichen Ursprung von Covid-19, der von einer Übertragung von Fledermäusen auf den Menschen herrührt und nicht von einer Freisetzung aus dem Wuhan-Institut für Virologie“.

Aus anderen E-Mails geht hervor, dass Collins und Fauci auch daran arbeiteten, die Great-Barrington-Erklärung zu unterdrücken, ein von Martin Kulldorff (Harvard), Sunetra Gupta (Oxford) und Jay Bhattacharya (Stanford) unterzeichnetes Dokument, das sich gegen pauschale Pandemie-Lockdowns oder Shutdowns aussprach. Diese drei Männer sprachen sich für eine Politik aus, die die US-Wirtschaft nicht so stark schwächen würde, indem sie sich nur auf Risikogruppen wie ältere oder kranke Menschen konzentrierte. Tausende von Wissenschaftlern unterzeichneten die Erklärung, aber Collins bezeichnete die Autoren als „drei unbedeutende Epidemiologen“. Fauci verkündete scheinheilig, dass diejenigen, die ihn kritisierten, „in Wirklichkeit die Wissenschaft kritisieren, weil ich die Wissenschaft vertrete. Das ist gefährlich.“

Die Anstrengungen, die Collins und Fauci auf sich genommen haben, um die Menschen davon zu überzeugen, dass Covid-19 eines natürlichen Ursprungs ist, dass generelle Lockdowns unbedingt notwendig sind und um abweichende Stimmen selbst von prominenten Wissenschaftlern zum Schweigen zu bringen, zeigen ganz klar, dass sie mehr daran interessiert waren, ihre Rolle bei der Finanzierung der kommunistischen chinesischen Gain-of-function-Forschung zu vertuschen, als ihrem Land zu helfen!

Verrat

Dutzende von Regierungsbeamten wussten, was in Wuhan wirklich geschah, aber keiner von ihnen ließ Informationen an die Öffentlichkeit durchsickern. Einige hatten vielleicht zu viel Angst, etwas zu sagen, weil sie wussten, wie mächtig und rachsüchtig Obama ist. Aber viele Beamte der Obama-Ära waren selbst Kommunisten, Leute, die das Coronavirus nutzen wollten, um drakonische, verfassungswidrige Lockdowns zu rechtfertigen.

Durch diese Maßnahmen wurde die Macht des Staates auf Kosten der individuellen Freiheiten beträchtlich ausgeweitet. Sie gaben Behörden, die die in der Verfassung festgelegten Beschränkungen für staatliche Eingriffe ablehnen, eine Waffe in die Hand, mit der sie diese Beschränkungen außer Kraft setzen und der Öffentlichkeit ihren Willen aufzwingen konnten. Sie ermächtigten sie, das Gesetz zu ignorieren und nach ihren eigenen Launen zu regieren. Und all dies wurde durch eine unterstützende, linksgerichtete Presse und durch große Technologieunternehmen begünstigt, die jegliche gegenteiligen Ansichten unterdrückten.

Neue Forschungsergebnisse der Johns Hopkins University zeigen, dass die Pandemie-Lockdowns nur 0,2 Prozent der Todesfälle durch Covid-19 verhindert haben! Aber Leben zu retten war nie das Ziel der radikalen Linken. Ihr Ziel war es, die Pandemie zu nutzen, um die Menschen zu verängstigen, damit sie ihre gottgegebenen Freiheiten aufgeben.

Man muss misstrauisch sein, besonders wenn die radikale Linke mit der Kommunistischen Partei Chinas bei etwas so Finsterem wie der Biowaffenforschung zusammenarbeitet.

Sehr bedeutungsvoll ist, dass die Sorgen wegen des Coronavirus die Wahlen in Amerika revolutioniert haben. Sie waren der Auslöser für die Einführung von Briefwahlen und die Lockerung langjähriger Wahlstandards zum Schutz vor Wahlbetrug. Covid-19 ermöglichte es der Demokratischen Partei, einen Präsidentschaftskandidaten aufzustellen, der den Strapazen eines landesweiten Wahlkampfes nicht mehr gewachsen war und gewählt wurde mittels Zoom-Anrufe von seiner Basis aus. Covid-19 ermöglichte es Joe Biden, nur eine begrenzte Anzahl von „Kundgebungen“ zu veranstalten, die nur spärlich von handverlesenen Personen besucht wurden, die auf Stühlen in sozial distanzierten Kreisen saßen. Covid-19 garantierte einen historisch bizarren Wahlkampf und eine beispiellose Wahl, die Barack Obamas Kandidaten als Präsidenten ins Weiße Haus brachte.

Der Zeitpunkt all dieser Ereignisse ist äußerst verdächtig. Obamas Unterstützung des Wuhan Instituts für Virologie ist entweder das Ergebnis von Inkompetenz oder teuflischem Verrat. Die Bibel deutet auf Verrat hin!

Endzeit-Antiochus

Das Buch Daniel ist eine Prophezeiung für die Endzeit (Daniel 12, 4 und 9). Gott hat die Bedeutung dieses Buches in unserer Zeit offenbart. Daniel 8, 9 prophezeit über „ein kleines Horn; das wurde sehr groß nach Süden, nach Osten und nach dem herrlichen Land hin“. Die meisten Bibelkommentare sind sich einig, dass damit der 175 v. Chr. regierende Seleukidenkönig Antiochus Epiphanes gemeint ist. Antiochus war nie dazu bestimmt, König zu sein. Er erlangte die Herrschaft, indem er vorgab, jemand zu sein, der er nicht war. In Daniel 11, 21 heißt es, dass er die Herrschaft durch Lügen und Schmeicheleien erlangte, bevor er das Volk von Juda angriff, es abschlachtete und den Tempel in Jerusalem mit einem Götzenbild entweihte, das sein Abbild trug.

Daniel schrieb sein Buch im sechsten Jahrhundert v. Chr., etwa 3½ Jahrhunderte bevor Antiochus auftauchte. Aber diese antike Erfüllung dieser Prophezeiung war nur ein Typ oder ein Vorläufer dessen, was heute geschieht. Tatsächlich sind drei endzeitliche Führer prophezeit, die im trügerischen, zerstörerischen Geist des Antiochus auftreten werden. Ein Antiochus ergreift die Kontrolle über die Kirche Gottes, ein zweiter Antiochus ergreift die Kontrolle über Amerika, und ein dritter Antiochus ergreift die Kontrolle über ein wiederhergestelltes Heiliges Römisches Reich in Europa.

Barack Obama ist der zweite Antiochus. Er kam an die Macht, indem er vorgab, ein gemäßigter Sozialdemokrat zu sein, aber sein Ziel ist es, Amerika von Grund auf in etwas Schlimmeres als eine kommunistische Diktatur zu verwandeln.

Der verstorbene Herbert W. Armstrong hat Amerika schon vor Jahrzehnten gewarnt, dass „die Kommunistische Partei nicht einfach nur eine politische Partei ist, so wie die Amerikaner sich das vorstellen. Sie ist eine rücksichtslose totalitäre Diktatur. Sie wird mit absoluter Macht von einigen wenigen Männern an der Spitze geführt, die alle einem Mann völlig untergeordnet sind, der der absolute Diktator ist. Diese Ein-Mann-Diktatur ist angeblich notwendig, weil es unterschiedliche Auslegungen der marxistischen Philosophie geben kann. Um eine Spaltung zu vermeiden, muss es daher einen obersten Interpreten geben“ (Plain Truth, Februar 1962). Obama, dessen Lehrmeister der bekennende Kommunist Frank Marshal Davis war, will der oberste Interpret des amerikanischen Kommunismus sein. Zu diesem Zweck ist das Coronavirus zu seiner gefährlichsten Waffe geworden, um die Menschen davon zu überzeugen, die verfassungsmäßigen Freiheiten aufzugeben und sich einer autoritären Regierung anzuschließen.

Alles läuft auf einen Mann hinaus, dessen erklärtes Ziel es ist, „die Vereinigten Staaten von Amerika grundlegend umzugestalten“ und die Segnungen und Traditionen dieses Landes auszulöschen!