Seit rund 600 Jahren versammeln sich die Deutschen auf den Weihnachtsmärkten, zunächst aus Notwendigkeit, dann aus Vergnügen. Doch die Befürchtung wächst, dass diese Tradition nie wieder so sein wird wie früher. Am Freitag, dem 20. Dezember, rammte der saudische Migrant Taleb al-Abdulmohsen mit einem Auto in eine Menschenmenge in Magdeburg. Fünf Menschen starben, über 200 wurden verletzt – 42 von ihnen schwer – und Tausende sahen das Trauma. Die ganze Nation steht unter Schock – und viele sind voller Zorn. Das Weihnachtsfest, das eigentlich eine Pause von Politik und Ängsten werden sollte, wurde dadurch viel dunkler.

Abdulmohsen konnte den Markt durch eine Lücke zwischen den Betonbarrieren für Rettungsfahrzeuge betreten. Dies war an sich schon ein schockierendes Sicherheitsversagen, das berechtigten Ärger auslöste.

Lange wurde befürchtet, dass Weihnachtsmärkte ein beliebtes Ziel für Terrorismus sein könnten. Diese Befürchtungen wurden 2016 bestätigt, als Anis Amri, ein tunesischer Staatsangehöriger, einen Lastwagen in eine Menschenmenge auf einem Berliner Weihnachtsmarkt fuhr und dabei 13 Menschen tötete und Dutzende verletzte.

Während die Motive des Angreifers vom Freitag eher unklar sind, sind die Befürchtungen die gleichen. Kann Deutschland jemals wieder in Frieden seine liebgewonnene Tradition feiern? Kann Deutschland von den andauernden terroristischen Anschlägen befreit werden?

Es ist klar, dass die deutschen Behörden reichlich Gelegenheit hatten, dies zu verhindern.

Die saudische Regierung warnte Deutschland vor Abdulmohsens extremistischen Ansichten, aber die Warnung wurde ignoriert. Zugegeben, die saudische Regierung ist für die Verfolgung politischer Gegner bekannt, so dass extremistische Ansichten sehr unterschiedlich interpretiert werden könnten. Außerdem ist Abdulmohsen ein Mann voller Widersprüche. Im Jahr 2006 erhielt er eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung für Deutschland, wurde aber nie deutscher Staatsbürger. Er wurde von Deutschland aufgenommen, hasste aber das deutsche Asylsystem und schwor Rache. Er gab sich als Anti-Islam-Aktivist aus, wählte aber die beliebteste christliche Versammlung in Deutschland für seinen Anschlag.

Was auch immer künftige Untersuchungen ergeben werden, viele Deutsche haben sich bereits eine Meinung gebildet: Die deutschen Behörden haben eindeutig versagt. Für viele ist die logische Schlussfolgerung, dass Deutschland nicht sicher sein wird, wenn die Flüchtlinge nicht abgeschoben und draußen gehalten werden.

Empörung gegen das Establishment

Die Tatsache, dass ein solcher Anschlag erneut geschehen ist, hat viele von Schock bis Empörung erfasst.

Nach einer ersten Schätzung der Polizei versammelten sich in Magdeburg nach der Tat rund 1000 Teilnehmer mit so genannten Heimatfahnen und forderten „Remigration“. Laut Bild lauteten die Parolen unter anderem „Wer Deutschland nicht liebt, soll Deutschland verlassen“, „Migration tötet“ oder „Wir müssen uns unsere Städte zurückholen, unsere Dörfer und Heimat zurückerobern“.

https://twitter.com/chefreporterNRW/status/1870522485164191968

https://twitter.com/rebew_lexa/status/1870568006960763223

Was die Menschen noch wütender macht, ist, dass die Politik erst in diesem Jahr drastische Veränderungen und mehr Sicherheit versprochen hat, nachdem ein syrischer Asylbewerber im August bei einem Messerangriff drei Menschen getötet und sieben verletzt hatte. Die Koalition einigte sich auf ein neues Sicherheitspaket, das strengere Waffengesetze und mehr Befugnisse für die Ermittlungsbehörden vorsieht.

Zwar wurden die Taschen auf dem Weihnachtsmarkt nach kleinen Taschenmessern durchsucht, aber das hat den tödlichen Angriff am 20. Dezember offensichtlich nicht verhindert. Ein weiterer Fall von Inkompetenz, ein weiterer Fall von berechtigter Empörung.

Die Ereignisse in Magdeburg gießen Öl in ein Feuer, das bereits wütet.

Elon Musk vs. die deutsche Regierung

Der jüngste Anschlag könnte eine noch größere Wirkung haben als frühere Terroranschläge. Deutschland befindet sich nicht nur im Wahlkampfmodus für eine mögliche vorgezogene Neuwahl am 23. Februar, sondern die etablierten Parteien haben auch die Kontrolle über das Narrativ verloren. Elon Musk, der Twitter, das jetzt X heißt, gekauft hat, mischt sich in die Debatte ein.

Nach dem tödlichen Autoanschlag in Magdeburg teilte er unbequeme Details über das Versagen der deutschen Sicherheitsbehörden, die beispielsweise Warnungen der saudi-arabischen Regierung ignorierten. Nachdem bekannt wurde, dass sich der Täter vom Islamismus losgesagt hatte, teilte Musk eine weitere Behauptung, die ein anderes Narrativ enthüllte, und merkte an: „Der atheistische Aspekt war eine Masche, um eine Auslieferung zu vermeiden.“

https://twitter.com/elonmusk/status/1870482941496947150

Am 21. Dezember schrieb Musk dann: „Ja, er war offensichtlich ein Verrückter, der niemals nach Deutschland hätte einreisen dürfen und der ausgeliefert werden sollte, als Saudi-Arabien den Antrag stellte. Selbstmörderisches Einfühlungsvermögen der deutschen Regierung.“ Am selben Tag wiederholte er seine Unterstützung für den politischen Gegner des Mainstreams, die Alternative für Deutschland. „Die traditionellen politischen Parteien in Deutschland haben die Menschen völlig im Stich gelassen. Die AfD ist die einzige Hoffnung für Deutschland“, schrieb er.

https://twitter.com/elonmusk/status/1870488903452676105

Jeder von Musks Beiträgen wurde mehrere Millionen Mal aufgerufen. Für alle, die nicht auf X sind, waren die Mainstream-Medien und Politiker gezwungen, über Musks Kommentare zu berichten, was die Reichweite noch erhöhte. Musk verfolgt mit seinen Kommentaren ein bestimmtes Ziel: Misstrauen im Mainstream zu verbreiten, wie er am 22. Dezember schrieb:

Was ** sagt die deutsche Presse? Die meisten Menschen in Europa denken immer noch, dass die alte Presse echt ist, obwohl sie reine Propaganda ist. Bitte schicken Sie ihnen Links zu X, damit sie wissen, was wirklich los ist.

Anschließend äußerte er sich noch mehrmals über die „Lügen“ der etablierten Medien.

Musks Plattform erfreut sich in Deutschland zunehmender Beliebtheit und steht auf Platz 1 der Apple News Apps. Musk selbst ist eine polarisierende Figur. Indem er die übliche Zensur durchbricht, trägt er zum Aufstieg von Randparteien bei und macht es den etablierten Parteien immer schwerer, ihren Vorsprung zu halten.

Die deutsche Demokratie auf dem Sterbebett

In Deutschland gibt es derzeit viel Wut, Frustration und Zorn – und vieles davon ist berechtigt. Es gab zu viele Misserfolge und keine Lösungen.

Die Regierung hat versagt und ist auf dem Rückzug. Aber Neuwahlen versprechen keine bessere Lösung. Selbst wenn die Anti-Migranten-Partei AfD die Wahl gewinnen würde, würden sich andere Parteien zusammenschließen, um sie von der Regierung fernzuhalten. Je stärker die Partei also ist, desto schwieriger wird es, eine stabile Regierung zu bilden, und desto größer werden die Probleme Deutschlands. Folglich gibt es keine vielversprechenden Lösungen.

Eine Umfrage nach der anderen zeigt, dass diejenigen, die eine Chance haben, der nächste Kanzler zu werden, nicht die Zustimmung von mindestens 75 Prozent der Bevölkerung haben. Fast niemand traut ihnen zu, Deutschlands Migrantenproblem, die wirtschaftlichen Probleme oder die tobenden Konflikte, die immer näher an Deutschland heranrücken, zu lösen.

Die Umfragen zusammen mit den vielen Krisen könnten die etablierten Parteien dazu veranlassen, den Präsidenten davon zu überzeugen, die Wahlen abzusagen (sie wurden noch nicht offiziell einberufen) und eine andere Lösung zu finden, um ihre Popularität zurückzugewinnen. Sie könnten die Gefahr der Desinformation als erhöhtes Risiko nach dem Anschlag anführen. Je früher sich die Parteien auf eine Lösung einigen können, desto besser; je länger sie ringen, desto stärker wird die AfD werden. Aber eine solche Strategie wäre ein Versuch, den Willen des Volkes zu unterlaufen.

Die deutsche Demokratie hat eine Sollbruchstelle erreicht. Das ist genau der Moment, vor dem Posaune-Chefredakteur Gerald Flurry in „After Trump‘s Victory, Watch Germany“ gewarnt hat:

Es gibt ein großes Führungsvakuum. Die Deutschen wissen, dass etwas Dramatisches getan werden muss, und zwar schnell! Das zeigen die jüngsten Wahlergebnisse und der Aufstieg von Randgruppenparteien wie der Alternative für Deutschland. Die Wähler zeigen, dass sie bereit sind, sich auf eine ungewöhnliche Politik einzulassen. Sie schreien nach einem starken Anführer! ...

Ich glaube, dass diese jüngsten Ereignisse dazu führen werden, dass sehr bald ein starker Anführer eingesetzt wird.

Die Posaune und ihre Vorgängerin, die Klar&Wahr, haben jahrzehntelang davor gewarnt, dass Deutschlands Demokratie scheitern und ein Anführer auf undemokratische Weise durch „Ränke“ an die Macht kommen würde (Daniel 11, 21; fordern Sie unsere kostenlose Broschüre Ein starker deutscher Anführer steht unmittelbar bevor). Herr Flurry fuhr fort:

In einer Sendung Der Schlüssel Davids aus dem Jahr 2009 sagte ich, dass dieser Anführer vielleicht „eine schwache Koalition ausnutzen könnte“. Nun, das ist genau das, womit Deutschland konfrontiert ist.

Damals, im Jahr 2002, sagte ich auch, dass er die Macht unehrenhaft übernehmen würde – nicht durch eine Abstimmung, sondern durch ein Hintertürchen, indem er seinen Charme einsetzt und sich als „Engel des Lichts“ ausgibt. Etwas Ähnliches haben wir bei der Wahl von Kamala Harris zur demokratischen Präsidentschaftskandidatin erlebt. Es gab keine Vorwahl der Demokratischen Partei, kein normales Wahlverfahren. Könnte der langwierige Wahlzyklus und die schwache Koalition in Deutschland zu etwas Ähnlichem führen? Es besteht bereits ein großer Bedarf an einer starken Führungspersönlichkeit. In einer Krise könnten die deutschen Eliten beschließen, dass keine Zeit für eine demokratische Ernennung ist – sie könnten einspringen und schnell einen Führer auswählen. Aber dieser Mann wird das ganze Bündnis an sich reißen, und es wird sich ganz anders entwickeln, als viele es sich wünschen.

Viele Menschen wünschen sich aufrichtig Frieden vom Terror und vom Krieg. Doch die Bibel warnt davor, sich auf den Menschen zu verlassen. „So spricht der Herr: Verflucht ist der Mann, der sich auf Menschen verlässt und hält Fleisch für seinen Arm und weicht mit seinem Herzen vom Herrn“ (Jeremia 17, 5). Die Bibel zeigt aber auch deutlich, dass es eine ganz andere Lösung gibt, die funktioniert: „Gesegnet ist der Mann, der sich auf den Herrn verlässt und dessen Zuversicht der Herr ist“ (Vers 7).

Dies ist der einzige Weg, wie Deutschland und unsere Welt ihre Probleme lösen können. Tatsächlich ist es der einzige Weg, um den Aufstieg eines weiteren Diktators in Deutschland und das unvorstellbare Böse zu verhindern, das in Matthäus 24 und zahlreichen anderen Prophezeiungen vorausgesagt wird!

Aber diese Lösung ist nicht populär. Sie erfordert einen radikalen Wandel, nicht nur an der Spitze der Regierung, sondern bis hinunter zu den einfachen Menschen in der Gesellschaft. Sie erfordert nicht nur die Durchsetzung nationaler, vernünftiger Gesetze, sondern auch individueller Gesetze für ein rechtschaffenes Leben. Die Bibel skizziert eine Lebensweise, die im Widerspruch zu den Gewohnheiten der Welt steht, aber einen Weg, der Glück, Freude und Freiheit bringt, wie in Geheimnis der Zeitalter von Herbert W. Armstrong erklärt wird (kostenlos auf Anfrage).

Wir können uns nicht auf die Regierung verlassen, um unsere Probleme zu lösen. Wir können unsere Probleme nur lösen, indem wir uns an Gott wenden!